Er was altijd een pseudo science excuus

Vrijspreker: U beweert dat er bij de meeste massa hysterie's sprake was van een pseudo wetenschappelijke onderbouwing.

Opperdienaar: Ja, maar wel gezien in het licht van de tijd. Voor de Nazi's was dit natuurlijk wel duidelijk, nazi eugenetica en rassen hygiëne was de pseudo wetenschap van die tijd. Maar eugenetica was veel breder dan iets wat alleen bij nazis populair werd. Die hygiëne stond ook toen al centraal, ziekte verspreidende untermenschen wil je niet hebben. De communisten hadden natuurlijk Marx en Socialisme als pseudo wetenschappelijk intellectuele onderbouwing van hun totalitaire overname en slachtpartijen. De waarde van iets wordt bepaald door de arbeid die er in gaat (Marx labor theory of value) en niet andersom. De kapitalisten stalen de waarde van de arbeiders met hun kapitaalgoederen. Eigendom was diefstal.

Milieu Pearl harbor

Vrijspreker: Frans Timmermans kwam met zijn rapport Fit for 55 op de proppen. 55% minder CO2 productie in 2030, iets wat honderden miljarden per jaar moet gaan kosten. Dit betekent een verdere verarming van de burger. Hoe wordt dit aan de man gebracht?

Opperdienaar: De timing is heel curieus. 14 juli brengt hij het plan naar buiten. Zondag 18 juli staat het dodental van de overstromingen in Duitsland en Limburg op 184. Vreemd genoeg bleken satellieten al dagen van te voren het gevaar van overstromingen te zien. Ongeveer gelijk dus met het naar buiten brengen van zijn plan. De Duitse overheid wist hiervan maar besloot geen alarm te slaan. Merkwaardig.

Onderdaan tot waanzin gedreven

Vrijspreker: De onderdaan wordt steeds meer met contradicties geconfronteerd. Hoe zit dat?

Opperdienaar: Dit is onderdeel van een programma om de contradicties van de overheid, namelijk van de morele contradictie te verbergen tussen 'mensen moeten gehoorzamen' en 'mensen moeten gehoorzaamd worden'. De beste manier om contradicties te verbergen is in een zee van contradicties. Eén voorbeeld is: Het milieu us het hoogst goed en diversiteit is het hoogste goed. Dus geen kinderen nemen want er zijn teveel mensen, maar wel een hoop vluchtelingen uit Afrika binnen halen.

Of de mens is een plaag voor de planeet die huilt onder de last van de mensheid, maar iedereen moet een mondkapje dragen en een experimentele spuit nemen, zelfs als het maar 1 leven redt.

Waarom de heerser ze allemaal over de kling moet jagen

Vrijspreker: U probeert voorspellingen te doen aan de hand van patronen uit het verleden. Wat leerde U?

Opperdienaar: Bij de Franse revolutie werden gouden bergen beloofd aan wie meehielp met de revolutie. Iedereen zou zo welvarend worden als de Louis XVI. Maar dit is natuurlijk niet mogelijk zonder kapitaal goederen die zorgen voor een hogere productiviteit. Belofte maakt echter schuld en politici vermoorden liever de schuldeisers dan te moeten toegeven dat ze de schuld niet kunnen inlossen. Dus Napoleon stuurde zijn volgelingen op oorlog om de revolutie naar Moskou te brengen en ze verdronken allemaal in de Berezina.

Mijn tante die in Zuid Afrika woonde, vertelde dat zwarten bij een mooi huis met zwembad gingen zitten, omdat dat van hun zou worden na de apartheid. Maar zonder productiviteitstoename in een cultuur van roof en plunder is dat natuurlijk niet mogelijk. Belofte maakt echter schuld en recentelijk werd het eindspel in Zuid Afrika ingezet. Elektriciteitscentrale in brand gestoken, kritieke infrastructuur aangevallen, winkels en privé eigendom geplunderd, 72 doden en het leger ingezet.

De grote oorlog (Covid/BLM/Klimaatverandering)

Vrijspreker: Die pot met productiviteit van de onderdaan is niet groot genoeg voor alle groepjes gelovigen. Hoe moet dat verder?

Opperdienaar: Overheden denken daarnaast ook nog dat die pot even groot blijft, terwijl ze zichzelf naar een steeds groter gedeelte ervan toe janken. Die Laffer curve is nooit goed begrepen en keer op gaan we er overheen. Bijna net zo vaak als we socialisme nog een keer uitproberen.

socialism fork

Maar het is natuurlijk duidelijk dat bij een kleinere overheid de pot van productiviteit groter wordt en dat bij een grotere overheid die pot kleiner wordt. Dit omdat BOA's niets produceren.

De quantum leap van Schrodinger moraliteit

Vrijspreker: Onderdanen kunnen precies hetzelfde systeem zowel als goed en als slecht beschouwen. Een soort Schrödinger moraliteit.

Opperdienaar: Vroegere overheden die onderdanen belastten, oorlog voerden en een aantal monopolies bestierden, worden nu als slecht beschouwd (de zonnekoning, de faraos). Buitenlandse overheden die hetzelfde doen, worden ook als slecht beschouwd (Rusland, Noord Korea). Maar de eigen overheid die belast, oorlog voert en monopolies bestiert, is onmisbaar voor een goede samenleving. Het is verbazingwekkend hoe de transitie gaat in het brein van de onderdaan. Het is alsof je naar een quantum mechanica experiment kijkt. Je probeert vast te stellen door welke sleuf een photon gaat en het interferentie patroon verdwijnt. Het doet denken aan het Stockholm syndroom waarbij een slechte bankrover na een dag gijzeling over gaat in een goede jongen die wat pech heeft gehad in het leven. Een soort quantum mechanisch moreel tunnel effect. De slechte bankrover verdwijnt aan de ene kant en verschijnt aan de andere kant van een barrière als goede vriend. Een barrière waar hij eigenlijk niet door heen zou moeten kunnen.

Psychologische methodes om gehoorzaamheid af te dwingen

Vrijspreker: U las laatst over een aantal psychologische methodes om gehoorzaamheid af te dwingen

Opperdienaar:  Er werd een mooi lijstje gegeven van de technieken die je kunt gebruiken

  1. Isolatie
  2. Het monopoliseren van perceptie
  3. Opgewekte uitputting/zwakte  
  4. Bedreigingen
  5. Incidentele verzetjes
  6. Demonstratie van almacht en alwetendheid
  7. Vernedering
  8. Afdwingen van absurde regeltjes
Doneer3