GGD aan de deur

Vrijspreker: Onlangs kwam de GGD aan de deur, wat waren uw ervaringen?

Opperdienaar: Ze wilden hun diensten aanbieden, maar het blijft toch een beetje vreemd om dat zonder aankondiging te doen. Het doet denken aan Jehova getuigen. Het voelde ook intimiderend. Je gaat gelijk met je armen gekruisd staan, stevig in je deuropening. Je geld hebben ze al binnen, waarom komen ze dan nog aan de deur, nadat je hun post niet beantwoord hebt? Wat zit er nog extra voor ze in? Natuurlijk prijzen ze hun rijksvaccinatie programma aan. En ze benadrukken dat hun overheidsinstantie erg veel om kwetsbare jonge onderdanen geeft. Ik merkte op dat de jeugd niet zo waardevol is als ze naar Afghanistan gestuurd worden om opgeblazen te worden. Een vergelijking die haar ongetwijfeld totaal ontging. Ik merkte ook op dat mijn vertrouwen in staats gezondheidsdeskundigheid niet erg was toegenomen het afgelopen jaar.

Nu subsidiëren wat je toen verbood

Vrijspreker: U ziet de overheid als een groep mensen die de hele tijd probeert de samenleving te ontwrichten, hoe dat zo?

Opperdienaar: Harry Brown zei het natuurlijk al: De overheid breekt je benen, geeft je krukken en zegt :"Kijk zonder mij had je niet kunnen lopen". Of die uitspraak van Reagan "If it moves, tax it. If it keeps moving, regulate it. And if it stops moving, subsidise it". Bij de hoorzitting tegen Toine Manders werd dat ook gebruikt: "Hee, hypocriet, je bent tegen een overheids sociaal vangnet, maar nu we je alles af hebben gepakt en je onderneming kapot hebben gemaakt, accepteer je het mooi wel" (geparafraseerd). 

Populisten

Vrijspreker: U zag laatst een onbegrijpelijke actie van de kant Reason/Cato. Ilya Somin van Cato ging even wat laarzen likken bij MSNBC. Hij was uitgenodigd om namens libertariërs te zeggen: "Zelfs libertariërs geloven niet in de vrijheid niet gevaccineerd te zijn." Hoe duidt U dit soort mensen?

Wokolympics

Vrijspreker: Na een jaar vertraging vanwege het killer virus, gingen de olympische spelen dan toch door, al was het zonder publiek. Wat viel U op?

Opperdienaar: Het was een soort wokolympics. Iemand die vroeger mee deed als manlijke gewichtheffer, had zijn haar laten groeien en deed nu als oudste vrouw ooit mee. Een petitie tegen deze gewichthefster werd beëindigd vanwege; 'hate speech'. Hij was echter gelijk uitgeschakeld, maar kreeg volop lofprijzing over hoe dapper zij wel niet was. Het Amerikaanse soccer team dat een kort geknipte paarse geverfde dame als aanvoerder heeft en die continue over onderbetaling van vrouwen in topsport klaagt en knielt voor BLM, verloor tegen Zweden en daarna tegen Canada.

De verkeerde conclusie trekken

Vrijspreker: U beweert dat het als heerser noodzakelijk is na een crisis de verkeerde conclusie er in te hameren.

In WWII werd nogmaals duidelijk wat voor absolute ellende een almachtige staat kan brengen. Vandaar een 'evaluatie achteraf' waarbij geconcludeerd werd dat je vooral moet uitkijken met racisme. Dat werkt nu als rode lap op een stier. Overal zien mensen racisme en slaan direct alarm.

projection racist

Niet dat racisme weg is. Je mag nog steeds witte mannen haten. Dat is het aller veiligst 'helemaal naar de andere kant gaan'. Publiek hier juicht als ze verteld wordt dat het witte bevolkingsaantal terugloopt. Witte mannen voeren dan ook de zelfmoord ranglijsten aan.

Er was altijd een pseudo science excuus

Vrijspreker: U beweert dat er bij de meeste massa hysterie's sprake was van een pseudo wetenschappelijke onderbouwing.

Opperdienaar: Ja, maar wel gezien in het licht van de tijd. Voor de Nazi's was dit natuurlijk wel duidelijk, nazi eugenetica en rassen hygiëne was de pseudo wetenschap van die tijd. Maar eugenetica was veel breder dan iets wat alleen bij nazis populair werd. Die hygiëne stond ook toen al centraal, ziekte verspreidende untermenschen wil je niet hebben. De communisten hadden natuurlijk Marx en Socialisme als pseudo wetenschappelijk intellectuele onderbouwing van hun totalitaire overname en slachtpartijen. De waarde van iets wordt bepaald door de arbeid die er in gaat (Marx labor theory of value) en niet andersom. De kapitalisten stalen de waarde van de arbeiders met hun kapitaalgoederen. Eigendom was diefstal.

Doneer2