Terug naar de middelmaat
Vrijspreker:Mensen hebben een probleem met het bepalen van oorzaak gevolg relaties, maar hebben daar tegelijkertijd een grote behoefte aan. Kunt U daar wat meer over kwijt?
Solidariteit
Vrijspreker: Libertariers beweren vaak dat politici graaiers zijn en niets voor anderen over hebben. Dat ze je constant een pistool op je hoofd zetten voor geld. U zegt dat dit niet zo is.
Opperdienaar: Als je alleen daar naar kijkt wel misschien. Maar denk hier eens aan: Politici investeren in het tot belastingslaaf maken van kinderen. Dit is een enorm lang proces waar vaak tijden overheen gaan. Het onder controle brengen van media, communicatiemiddelen en infrastruktuur duurt ook heel lang.
Waarom libertariërs van goud houden
Zuurstof is een bemoeizuchtig atoom. Het wil reageren met bijna alle andere atomen. Het is de Overheid onder de atomen. Het symbool voor zuurstof is dan ook 'O'. Het is zelfs zo bemoeizuchtig dat het in de natuur met zichzelf reageert in de vorm van O2. Als zuurstofatomen bijvoorbeeld in aanraking komt met het piepkleine waterstof atoom, die op aarde nog maar zelden in vrije vorm voorkomen, worden deze gelijk onderworpen en gebonden. Steeds als zuurstof een ander atoom onderwerpt, komt er energie vrij. Het is alsof zuurstof de energie van andere atomen steelt.
Wel eens opgevallen?
Vrijspreker: Wat zegt u tegen mensen die U lastig vallen met een vrijwillige samenleving?
Opperdienaar: Dan zeg ik altijd: Dat gaat nooit werken zo'n vrijwillige samenleving, want mensen zijn slecht en moeten gecontroleerd worden door heersers.
Vrijspreker: Maar de heerser zijn ook mensen, dus dan zijn die ook slecht, dus dat argument werkt niet.
De meest redelijke
Er gebeurt iets aparts bij discussies tussen een vredelievende anarchist en een etatist of tussen een wetenschapper en een religieuze, een stabiel persoon en een psychopaat.
Vrijspreker: Als er ergens een conflict dreigt te ontstaan tussen 2 mensen, is er vaak wel iemand die daar tussen springt en de zaak tot bedaren probeert te brengen. Mooi toch?
Atlas in Staking
In 1957 publiceerde Ayn Rand het boek 'Atlas Shrugged' of 'Atlas in staking'. Het boek is van het genre dystopie. Het is een klassieker die vele mensen aan het denken heeft gezet. Het beschrijft de psychologische trucs die de heerschers gebruiken om hard werkende mensen een schuldgevoel aan te praten en ze zo te bestelen. De samenleving die zich in het boek ontwikkelt leek in 1957 misschien nog ondenkbaar, maar de realiteit begint zich er nu aardig naar te vormen.
Inlevingsvermogen
Vrijspreker: Hoe kan je onderdanen manipuleren en welke onderdanen zijn het eenvoudigst te manipuleren?
Opperdienaar: Ondernemers en succesvolle mensen in de vrije markt, hebben inlevingsvermogen. Ze voelen de behoeftes van hun medemensen, voordat die medemensen ze vaak zelf voelen. Dat is nodig om de markt optimaal te kunnen bedienen. Degene die de behoefte het eerst voelt, heeft een cruciale ontwikkelingsvoorsprong in de productie van een oplossing. Ze hebben iets wat ook wel Theory of Mind (TOM) genoemd wordt. Bij mensen heb je daarin maximaal 4 niveaus.
