Je vraagt nooit naar hun mening
Vrijspreker: U ziet een raar verschijnsel dat de in de media gepresenteerde standpunten van bepaalde mensen, door deze mensen worden weersproken, zonder dat iemand een spier verrekt of zijn mening aanpast.
Opperdienaar: Ja, neem RFK junior. Hij wordt links en rechts door corporate media en elke publicatie die wat extra geld kan gebruiken voor antivaxxer uitgemaakt, maar als je het hem zelf vraagt, is hij niet tegen vaccins, alleen voor veilige vaccins. Hij wil ook niemand een vaccin verbieden. Hoewel ik hem dat heb horen zeggen, zijn de eerste 30 pagina's in google search vergeven van de hit pieces en is het onmogelijk er een link van te vinden. Maar wat RFK junior ook zegt, de hit pieces blijven onveranderd. Je kunt zijn eigen woorden gewoon negeren.
Empire in verval
Vrijspreker: U kijkt met verbazing naar de val van het vrije 'democratische' westen. Hoe dat zo?
Opperdienaar: Vooral die claim op democratie is voer voor plaatsvervangende schaamte. In Georgië wordt voor iemand gestemd die Poetin onvoldoende haat, dus daar breken rellen uit en deze verkiezingen worden niet erkend door de EU (onderdanen zouden zijn gemanipuleerd met TikTok filmpjes). Alsof dit nog niet genoeg is, krijgen ze ook nog advies van Rutte. In Moldavië werden ook verkiezingen gehouden, maar de stemmers hadden maar 2 stem locaties, de inwoners van Transnistrië moesten de grens over. De uiteindelijke flinterdunne overwinning voor de pro EU kandidaat kwam voornamelijk van buitenlandse stemmers (maar niet die uit Rusland). Deze verkiezingen worden vanzelfsprekend wel erkend. In Syrië verdrijven diversiteitsvriendelijke Al Qaeda moslimterroristen voor het vrije westen Assad. In het westen juichen de Syriërs, maar ik verwacht niet dat ze terug gaan. In Roemenië hebben ze niet veel zin in het euroMaidan scenario en die verkiezingen werden dus ook gelijk ongeldig verklaard.
Causale minarchisten
Vrijspreker: U verbaast zich altijd over minarchisten. Waarom?
Opperdienaar: Er zijn natuurlijk de standaard minarchisten die het er mee eens zijn dat de overheid alles slechter doet dan de vrije markt, behalve de productie van veiligheid en recht. Wat ze tot die uitzondering drijft, is wel duidelijk: indoctrinatie. Het is natuurlijk ook zo dat als een groot deel van de bevolking van mening is dat deze morele uitzondering gemaakt moet worden, dat er een lawine van problemen 'ontstaat' op precies deze gebieden. We zien ook dat het rechtssysteem jaren na de pandemie nog steeds huisartsen voor hun rechter sleept voor het voorschrijven van goed geteste en werkende medicijnen. Onze militairen worden uitgezonden om oorlogen te provoceren en vijanden te maken. Zodra de meerderheid van de bevolking zegt dat er bijvoorbeeld grensoverschrijdende problemen zijn die een wereldregering nodig hebben die de grenzen overstijgt, dan krijg je een stortvloed van grensoverschrijdende problemen zoals klimaatverandering en pandemieën.
Het is OF te klein OF te groot
Vrijspreker: U ziet een probleem met de mannen van actie. Wat is dat?
Opperdienaar: Ze gaan rennen voordat ze hun filosofische schoenveters hebben vastgemaakt. Bij mannen van actie is het: Geen gezeur, schouders er onder. Niet te moeilijk doen met utopische filosofische luchtfietserij. We weten allemaal wat het probleem is en de oplossing, gewoon uitvoeren, praktisch blijven.
Je ziet het in onderstaande fragment van een interview van Wybren van Haga door Paul Buitink.
Van gevaarlijke dictator naar slapjanus
Vrijspreker: U bent 'Churchill, Hitler and the unnecessary war' van Patrick J. Buchanan aan het lezen. Wat is de grootste les?
Opperdienaar: De reputatie van Chamberlain is die van de naïeve verzoener, die dacht vrede te kunnen sluiten met Hitler. De les die in alle geschiedenisboeken staat is dat duidelijk werd dat je nooit moet verzoenen, maar er zo vroeg mogelijk en zo hard mogelijk op moet timmeren om het kwaad in de kiem te smoren. Sinds Chamberlain wordt iedereen die naar verzoening zoekt, weggehoond. Buchanan gooit daar koud water over. Wat Dave Smith nog vreemd vond aan het argument Chamberlain, is dat WO2 kennelijk de enige oorlog is waar een les uit te trekken valt (lessen uit Vietnam, Afghanistan, Irak, Libië wegen daar kennelijk niet tegen op).
Het is een redeloze onnavolgbare gek, causaal minarchisme
Vrijspreker: Vandaag wilt U een ander aspect van causaal minarchisme bespreken. Wat is dat?
Opperdienaar: De Hitler, de Putler, de Osama Bin Laden, de Saddam Hoessein, de redeloze gek, waar je niet mee moet praten, niet naar moet luisteren, die je niet moet proberen te begrijpen. Het is een ander gevolg van causaal minarchisme, Van het geloof dat het essentieel is dat je een stukje van de werkelijkheid tot onbegaanbaar terrein verklaart. Een verplicht gezwel van morele mystiek in een anderszins rationele realiteit waarin oorzaken en gevolgen de gebeurtenissen aan elkaar verbinden.
Podcasts met complottheorieën
Vrijspreker: De staatsomroep KRO maakte onlangs bekend dat er wel 30 Nederlandstalig podscasts complottheorieën verspreiden. Wat vindt U daar van?
