De warme geldstroom
Vrijspreker: Wordt het hier nu warmer of kouder door de opwarming van de aarde?
Opperdienaar: We zijn eigenlijk overal op voorbereid, wat er ook gebeurt, het bewijst dat de theorie klopt. Vandaar ook dat de term opwarming van de aarde vervangen is door klimaatverandering. Dat geeft meer speling. Als er een hittegolf is, dan kunnen we daarop wijzen en zeggen dat de theorie klopt, maar als het een koude winter is, dan kunnen we zeggen dat het door klimaatverandering hier juist kouder wordt doordat de warme golfstroom afgezwakt is door het smeltende ijs bij de Noordpool. Maar tegelijkertijd kunnen we zeggen dat de kans op een elfstedentocht desondanks tot 1% afneemt in 2050. Doublethink is een belangrijk onderdeel van de totalitaire staat. Dat de onderdaan tegelijkertijd A en niet(A) gelooft, bewijst dat hij volkomen machteloos is. Als een rationele onderdaan om zich heen kijkt en allemaal mensen ziet double thinken, geldt dit als een waarschuwingssignaal, zoals een schedel op een paal aan de rand van Mordor. Meestal kiest de rationele onderdaan eieren voor zijn geld.
Allesomvattende propaganda
Vrijspreker: Goede propaganda komt van alle kanten op je af. Je moet er in worden ondergedompeld als een warm bad. Noem daar eens een voorbeeld van?
Opperdienaar: Het moet in kunst zitten, in wetenschap, in media, zelfs in science fiction. Michael Malice besprak dit laatste bijvoorbeeld: Star Trek kreeg bijvoorbeeld een zwarte mr Spock. Dat idee ging echt science fiction fans te ver. Waarom zou op andere planeten de rassenontwikkeling gelijk zijn geweest aan die op aarde? Nu komt de woke bende ook voor mr Potatoe head. Kennelijk moet ook kinderspeelgoed er aan geloven. Mr. Potatoehead moet opeens gender neutraal worden. Disney waarschuwt voor de Muppet show.
Vrijspreker: Voor veel mensen lijken dit zinloze overwinningen. Wat bereik je daar nu mee?
Dit is wat je moet denken
Vrijspreker: De overheid lukt het altijd heel goed de onderdanen hun verontwaardiging, bezorgdheid angst en woede te richten. Hoe doen ze dat?
Opperdienaar: Inderdaad 'we doen het voor de ouderen, we doen het voor de zorg' is daar een voorbeeld van. Je vraagt om een offer, dwingt het af met geweld en verklaart het met bescherming van een zwakke groep. Dan heb je al snel een leger van 80% van de mensen die je steunt om het overgebleven verzet de kop in te drukken. Hun woede richt zich op die 20%. We lazen dat Rutte nu de sneeuwpret aan banden wil leggen 'voor de zorg'.
Double down clown
Vrijspreker: Wat is de Double Down techniek?
Opperdienaar: Dat is als alle bewijs je theorie onderuit haalt, dat je die theorie dan dubbel zo hard verdedigt. Het is al eerder gebleken bij cult leden dat als een voorspelling die binnen de cult geloofd wordt, niet uit komt, de cult leden dat compenseren door hun geloof in de cult op te voeren. Zo ook nadat afgelopen week in Texas de helft van de windmolens bevroor en de zonnepanelen onder de sneeuw lagen terwijl gelijkertijd de elektriciteitsvraag voor verwarming opliep. Tot nu toe zijn 47 mensen overleden door de kou een oude man werd dood bevroren in zijn fauteuil gevonden zijn vrouw klampte zich aan hem vast. Dit na jaren hameren op de opwarming van de aarde door CO2 en de noodzaak te stoppen met het gebruik va fossiele brandstoffen. Wat doe je dan als cult lid? Double Down.
De slaven organiseren zich
Vrijspreker: Op het Reddit forum Wallstreetbets organiseerden vele mensen zich in een weddenschap met een aantal hedgefunds waarbij tot grote verbazing de hedgefunds nu op een gezamenlijk verlies staan van meer dan 19 miljard dollar. En nu lees ik dat 50.000 Italiaanse restaurants zich organiseerden om tegelijkertijd open te gaan tegen de richtlijnen van hun heersers in. Tot grote verbazing van iedereen gaf het regime zich binnen 24 uur gewonnen. Wat is hier aan de hand?
Opperdienaar: Dit zijn geen goede ontwikkelingen. Ik wist altijd wel dat het internet een groot probleem kon gaan vormen. Daarom hebben we ook hard gewerkt om Facebook, Twitter, Reddit, Linkedin, Youtube, Amazon en Google onder controle te brengen door opkoop concurrenten (Skype, Instagram, Whatsapp, Youtube) en regulering door te voeren die het zeer moeilijk maakt een concurrent op te richten (Lees Rothbard's 'The Progressive Era' over hoe dat werkt). Wallstreetbets groep werd gelijk van Facebook gegooid, hun Discord server gesloten en bijna alle brokers, inclusief het Nederlandse Binck, verboden mee te doen aan de Wallstreetbets kant. Zelfs Broker Robinhood, 'voor de kleine man', maakte alleen nog maar verkooporders mogelijk. Toen dat 100.000 negatieve reviews opleverde, hebben we gelijk even Google opdracht gegeven die te verwijderen.
Goud en de bond vigilantes
Vrijspreker: Ooit was de koppeling van goud aan geld het realiteitsanker dat waanzinnige politici aan de grond hield, daarna waren het de 'bond vigilantes'. Het lijkt erop dat alles dat in het verleden een anker was, nu geneutraliseerd is. Hoe zit dat?
Opperdienaar: Een overheid kan het belastingniveau niet willekeurig opschroeven, want de Laffer curve zorgt dat als je te ver gaat, de inkomsten minder worden, omdat mensen het nut van extra werk niet meer inzien. Dus megalomane plannen hebben daar een beperking. Maar je kunt altijd geld lenen als je het niet kunt belasten. Dan stel je de pijn uit naar de toekomst. Op een gegeven moment gaat dan alleen de rente omhoog en dat vormt ook een anker. Dat komt door de zogenaamde 'bond vigilantes' leningen verkopen en daarmee de rente opdrijven. Voormalig adviseur van Bill Clinton, James Carville zei eens dat hij zou willen reïncarneren als de obligatiemarkt omdat die kennelijk alle macht bezat. Zijn megalomane plannen liepen tegen de muur van de bond vigilantes aan en dat vond hij niet leuk. Hoe kon iets buiten de politiek de politiek beteugelen?
Private censuur, miljardairs aan een touwtje
Vrijspreker: Er worden nogal druk allerlei partijen van het internet geweerd. Hoe zit dat?
Opperdienaar: Natuurlijk hebben private partijen het recht iedereen te weren van hun platforms. Twitter, Youtube, Google, Amazon, Facebook, Deutsche bank zijn er maar druk mee. Er is nog al een splitsing in de libertarische wereld: Het is geweldig dat private partijen politici bannen en het is vreselijk wat er gebeurt. Libertariers zijn niet consistent met andere worden.
Vrijspreker: Je kunt toch zeggen dat restaurants die klanten op ras weigeren vreselijk is en tegelijkertijd dat ze geen strobreed in de weg gelegd moet worden om het te doen?
