Vrijspreker: Waar zou het verschijnsel projectie toch vandaan komen?

Opperdienaar: Je zou zeggen dat het evolutionair verkeerd uitpakt als je je eigen problemen bij anderen ziet. Toch is het aan de orde van de dag. Ik denk dat het een reactie is op het gegeven dat mensen anderen graag dingen willen laten geloven voordat ze ze zelf uitproberen. Stel  je hebt een nieuw idee, maar je denkt dat het wel eens gevaarlijk zou kunnen zijn. Het is dan handig om het enthousiast aan anderen te vertellen zodat zij het uit proberen en als het dan werkt, kun je het zelf ook doen. Als het inderdaad gevaarlijk bleek, dan loopt die ander de schade op en niet jij. Het lijkt me duidelijk als je deze vaardigheid vertoont, dit een evolutionair voordeel kan hebben. "Ik denk dat jij iemand bent, die die rivier wil oversteken waar mogelijk krokodillen in zitten."

Vrijspreker: Toen de Cuba crisis speelde stonden de kranten er vol van. Nu lijkt een nucleair armageddon niet veel mensen te boeien. Hoe komt dat zo?

Opperdienaar: Wat zou je denken als je tegenstander alle nucleaire verdragen opzegt, je waarschuwingsradar voor een nucleaire aanval aanvalt en dan 2 minuteman raketten gaat lanceren? Navo geeft Oekraine de go-ahead voor aanvallen diep in Rusland met Navo wapens inclusief nucleaire 'capable' F16's. Ik denk dat het je nerveus maakt. Verder stuurt de Franse president Macron troepen (adviseurs) naar de Ukraine maar deelt mee dat hij verder niet wil escaleren. Hij wil ook in het Midden Oosten niet escaleren. Poetin wil ook niet escaleren. Met al die staatshoofden die niet willen escaleren (2), doet het erg aan WWI denken. 

Vrijspreker: Nu de tekorten bij de overheid oplopen en de rente niet omlaag kan vanwege de inflatie, lijkt een zware crisis onvermijdelijk. Wat denkt de Opperdienaar hier van?

Opperdienaar: De rentecurve inversie duurt nu al 677 dagen (2 vs 10 jaar). Een rentecurve inversie geeft de onnatuurlijke situatie aan dat de rente voor korte termijn hoger is dan die voor lange termijn. Dit komt omdat de korte rente wordt bepaald door de centrale bank, terwijl de lange rente min of meer door vrijwillige aan en verkopen tot stand komt door beleggers. Die beleggers zijn kennelijk meer pessimistisch. Ze denken dat een crisis de centrale bank er toe zal dwingen op termijn de rente te verlagen. Natuurlijk is die lange rente niet geheel vrijwillig meer, aangezien de roverheid via regulering financiële instellingen dwingt ze te kopen. Een inversie van meer dan 500 dagen kwam slechts een paar keer in de geschiedenis voor (2008, 1929, 1974). In alle 3 van deze gevallen volgde een crash van de aandelenmarkten van 50%.

Vrijspreker: U weet waarom de roverheid altijd een totaal onwerkbare regelzee oplegt?

Opperdienaar: Omdat de staat veiligheid en materiële zekerheid belooft en dat gedoemd is te mislukken onder centrale planning, moeten ze de regels voor de onderdanen steeds ingewikkelder maken zodat ze slechte naleving  van de regels de schuld kunnen geven van hun eigen falen.

Denk aan de covid19 regels: 1.5 meter afstand houden, stukjes stof die betere bescherming geven dan een level 4 biolab, niet naar de sportschool maar wel fastfood bestellen. Dit alles gevolgd door: De cases lopen op want eigenzinnige wappie onderdanen die het allemaal beter weten dan onze experts, houden zich niet aan de regels.

Vrijspreker: U zag een opvallend bericht dat kleur langzaam verdwijnt uit deze wereld. Hoe zou dat komen?