Junior partner
Vrijspreker: U beweert dat het onhandig is om een junior partner te zijn die kastanjes uit het vuur haalt voor een keizerrijk.
Opperdienaar: Neem, het Ottomaanse rijk met een Armeense junior partner. Die hadden met een lange periode van stagnatie te maken, dus besloot de heerser, Mehmed V en de belangrijke minister van oorlog Enver Pasha van het Comité van Unie en Vooruitgang ook bekend als "Young Turks" tot een aanval op Sarikamish tijdens WWI. Als je verzuipt in de bureaucratie en schulden, dan zit er maar 1 ding op: een oorlog met Rusland. Het leger moest een hoge bergpas over, maar werd opdracht gegeven niet teveel kleren mee te nemen. Het zou een snelle campagne worden.
Einde regime
Vrijspreker: U beweert dat de bewijzen van het einde van het 'westerse systeem' zich opstapelen.
Opperdienaar: Laatst werd het weer eens duidelijk toen Trump beëdigd werd. Er kwam gelijk een lading decreten aan die de decreten van Biden weer ontkrachten gevolgd door een aantal nieuwe decreten. Het gebruiken van decreten was ook populair tijdens Yeltsin zijn regime. Het is een teken dat de gewone processen via de volksvertegenwoordiging niet meer werken. Natuurlijk deed de heerser bij het tekenen weer of alle macht uit zijn pen kwam ipv uit de loop van een geweer.
Balance sheet
Vrijspreker: Het lijkt me dat de schulden van westerse overheden uiteindelijk tot default leiden zoals ooit met Rusland en Argentinië gebeurde. Denkt U dat ook?
Luxe (gedachten)goederen
Vrijspreker: Je kunt je status verhogen door een auto of huis te kopen die de gewone man zich niet kan veroorloven, maar U zegt dat je dat op andere manieren ook kan doen.
Opperdienaar: Ja, al die materialistische status symbolen onderscheiden je misschien van de werkende man, maar voor wie slecht is in dingen van waarde produceren is er hoop. Het kan ook goedkoper door ideeën te verkondigen die duidelijk volkomen van de realiteit los staan of met bepaalde kleding.
Underdog ubermenschen
Vrijspreker: U ziet een karakteristiek van wat je woke zou kunnen noemen.
Opperdienaar: Het is de eigenschap om bijna tegelijk underdog te zijn die van de aardbodem weggevaagd dreigt te worden en master of the universe die alles controleert. Dave Smith en Rob Bernstein bespreken het hier betreffende Israël. Een mossad agent verklapt hoe ze de hele wereld controleren. Maar even later zijn ze weer de arme slachtoffers die het op moeten nemen tegen een leger antisemieten die ze allemaal de zee in willen drijven.
Dit is iets wat je ook bij Black Lives Matter zag. Wij zijn slachtoffers van slavernij, maar als je op een terras zit en onze groet niet brengt dan slaan we je in elkaar of we steken je zaak in de brand.
Of natuurlijk de Russen, wiens economie op instorten staat en die chips uit wasmachines moeten halen voor hun wapens en die tegelijkertijd heel europa willen veroveren en tegen wiens wapens we weerloos zijn. Begin maar vast noodvoorraden in te slaan.
We verzuipen in de duurzame energie, maar verwacht wel hogere energieprijzen.
Vrijspreker: Het vereist enorm veel doublethink. Kan de onderdaan dat wel aan?
Opperdienaar: De onderdaan is een stuk beter geworden in doublethink na Covid. Je bent verplicht mondkapjes te dragen, maar alleen slechte, want goede zijn verboden. Sommige demonstraties slecht, andere goed. Ziekteverzekering corporatie slecht, big pharma goed. Je blijft thuis om oma's te redden, maar als de oma's massaal overlijden na de post vax oversterfte, dan is er geeneens een onderzoek nodig.
Het komt denk ik uit manipulatie voort. Je probeert de underdog te zijn en pakt de mensen met empathie, maar mensen die weten hoe dat misbruikt wordt en zich liever associëren met kracht en succes, geen probleem, jij kunt je aansluiten bij een groep winnaars die in het geheim de wereld controleren. Werkt dat ook niet? Sluit je dan aan bij mensen die de planeet gaan redden. Voor ieder wat wils.
Underdog Übermensch 2
Vrijspreker: Eerder besprak U al de razende snelheid waarmee gehypnotiseerde mensen tussen slachtoffer en dader rol kunnen springen. Wat is er nog aan toe te voegen?
Opperdienaar: Ik geloof dat ik in deel 1 Israël al noemde waar men indien gestoord door een kritische geluid bij het genocide plegen, direct de holocaust kaart trekt en in de slachtofferrol duikt. Black lives matter doet dit ook als ze een winkel centrum in brand proberen te steken en gestoord worden: de slavernij/racisme kaart trekken. Maar natuurlijk mag ook Rusland niet ontbreken, dat soms een essentieel gevaar is waartegen we minimaal 5% van ons imploderende GDP moeten in zetten, maar dan opeens worden ze helemaal in de pan gehakt met harken en hebben ze wasmachine chips nodig om het vege lijf te redden.
Media te huur
Vrijspreker:U las dat de Biden regering $300 miljoen aan Reuters had gegeven om Elon Musk aan te vallen.
Opperdienaar: Het geld was via 11 verschillende overheidsorganisaties aan Reuters gegeven. Nu vraag je je af hoe je kunt bewijzen waarvoor dat geld is gegeven (er zal vast niets op papier staan), maar Reuters won wel opeens de beroemde Pullizer prijs voor "their work on Elon Musk and misconduct at his businesses". Verder begonnen een aantal media zoals Rollingstone magazine opeens hitpieces over Musk te schrijven. Verbazingwekkend is ook hoe weinig 300 miljoen koopt. Musk is niet bepaald aan de bedelstaf gebracht.
Nobelprijzen waren al te koop leerden we als verklaring waarom Bill Gates zo veel met Epstein om ging.
Wetenschappers leverden altijd al aan de roverheid wat er van ze gevraagd werd. Het begon met Keynesiaanse economen die de interventies van de overheid op vrije kapitalistische individuen een wetenschappelijk sausje gaven. De bèta wetenschappen werden nog het langst vrij gelaten, omdat bruggen niet moeten instorten, maar dat lijkt langzamerhand ook gedaan met de energietransitie. Dankbaar bouwen ze modellen, windmolens en CO2 absorptie machines. De data is ook prima te vervalsen. U vraagt wij draaien zoals bij Covid al bleek.
Kerstmarktbezoekers worden volgens de media platgereden door atheïstische ex moslim zionisten. Het aantal slachtoffers in Gaza zou overdreven zijn (geloof vooral je eigen ogen niet net als bij gender)
Je krijgt het idee dat de onderdaan steeds minder gelooft wat hem gepresenteerd wordt. Lezersaantallen van traditionele media lopen terug. Hoewel de kans groot is dat die onderdaan wel weer voor een andere scam valt. De beste manier om de oppositie te controleren Is om er zelf leiding aan te geven.