Iemands grootste kracht wordt grootste zwakte
Vrijspreker: Macht of geld legt volgens U meestal een fatale zwakte bloot
Opperdienaar: Als je de hoeveelheid macht of geld maar groot genoeg maakt, veroorzaakt het je ondergang. Dat lijkt vreemd. Maar hoor hier Netanyahu uitleggen wat terrorisme is en hoe je verantwoordelijk met macht om moet gaan.
Als een volk de rationaliteit en wetenschappelijke kennis heeft een kernwapen te ontwikkelen, dan is er een grotere kans dat ze slim genoeg zijn om te weten deze niet te gebruiken.
Een loterij winnen is een doodvonnis voor de alcoholist of drugsverslaafde. Normaal betekent meer succes ook meer geld en dat is voor de verslaafde minder succes. Er zit een natuurlijke terugkoppeling in die grotere schade beperkt. Dat natuurlijke evenwicht wordt doorbroken door het winnen van een loterij.
Misschien dat hier zelfs zelf sabotage vandaan komt:Ik saboteer mijn succes zodat het niet mijn dood wordt.
Success is een doodvonnis als je zwakheden hebt, maar die zwakheden verhinderen tevens dat succes, dus in een vrije markt situatie gaat dat goed. Hoe groter het succes, hoe kleiner de zwakte hoeft te zijn die het bloot legt.
Maar niet bij politici, daar krijgen incapabele mensen de macht over de enorme gecombineerde productiviteit van veel slimmere onderdanen. Dit gaat ook nog via geld, iets wat evolutionair jong is en waar we weinig bescherming voor hebben.
Zo kan via macht een enorme hoeveelheid kapitaal geproduceerd door geniale onderdanen, worden overgedragen aan totale sociopaten die een veel grotere bende maken dan ze op basis van eigen productiviteit zouden kunnen doen.
Zo gaat ook een empire ten onder, economische macht is de krachtbron, het sterkste punt. Het leidt dan tot militaire macht en die militaire macht leidt uiteindelijk tot de ondergang van zowel militaire en economische macht.
Comments: