Vrijspreker: Vaak hebben heersers het idee dat ze het allemaal goed zit, omdat ze gezorgd hebben dat het goed lijkt. Werkt dit?

Opperdienaar: Een grote valkuil voor machthebbers. Een empire dwingt de regering van een vijandige bevolking op de knieën via hun financiële systeem, hun leger, hun kleurenrevoluties, hun media en dan kunnen ze victorie kraaien. "Egypte staat aan onze kant" hoor je dan. Maar dat is natuurlijk niet zo. Egypte stond ooit in het Sovjet kamp, daarna in het Amerikaanse kamp. Maar de Egyptenaren stonden in geen van deze kampen. De heersers krijgen er nu alleen veel geld van de heersers van de VS.

Vrijspreker: Maakt dat wat uit? Als je de heerser hebt, heb je toch het hele land?

Opperdienaar: Ik denk dat het maar beperkt waar is. Het is een onvrijwillig verbond. Netanyahu denkt dat hij gewonnen heeft, omdat bijna alle regeringen van vijandige bevolkingen op de knieën gedwongen zijn terwijl hij Palestijnen uitroeit. Hij heeft alle amerikaanse senatoren in zijn zak, krijgt er 58 staande ovaties. Ik denk dat dit misrekeningen zijn van heersers. Ze trappen in hun eigen propaganda. Het is alsof je je eigen media laat zeggen dat je populair bent en een enquête afdwingt waaruit dat blijkt. De president dwingt de jury van de miss verkiezingen zijn dochter tot winnaar uit te roepen. Maar is ze de mooiste? Ja, optisch oogt het allemaal onoverwinnelijk, totdat de vlam in de pan slaat. De CIA geeft een medaille aan een spion in Qatar voor medewerking met de CIA. Zou hij er blij mee zijn? Of is het een doodvonnis op termijn? 

Het doet ook denken aan die vaccinatiecowboys die zorgen bij de wetgever dat ze niet vervolgd kunnen worden voor schade van hun producten. Dat alle zoekmachines alleen maar lovende berichten laten zien, dat wetenschappers niet zouden durven iets kritisch te schrijven omdat ze nooit meer op een conferentie uitgenodigd worden. Dat sociale media alles wissen wat van ze gevraagd wordt? Dat testrapport 75 jaar lang geheim gehouden wordt (mislukt).

Vrijspreker: Wat kan er mis gaan?

Een hele hoop. Dwang is altijd een dam die een natuurlijke afwatering moet stoppen. Censuur is wat nodig is als duidelijk wordt dat er barsten in die dam zitten. Openlijk geweld is de volgende stap. In het VK ga je nu de gevangenis in voor social media posts die niet goed vallen bij de heersers of voor godslastering. Het Mussolini traject dreigt altijd. Je kunt je zelf en je kliekje wel heel lang voor de gek houden, maar de realiteit verandert niet door een consensus bij de elite te kopen of af te dwingen. 

Zo ook die Braziliaanse rechter VoldeMoraes. Die denkt dat hij over de hele wereld mensen de mond kan snoeren. Hij lijkt te denken dat hij almachtig is zolang hij zich kleed als een Voldemor. Maar de kracht zit niet in kleding of in stukjes papier, of meningen van BN'ers of nieuwslezers of zelfs niet in pistolen. Het is allemaal  niet duurzaam en daarom moet de duurzaamheidsretoriek ook over je heen gekotst worden. Het woord duurzaam ontbreekt in geen enkele reclame. Het is als die overheid die je bedreigt en eist dat je een veiligheidsgordel draagt en een helm. Het zet je op het verkeerde spoor over de intenties van een organisatie. De intenties van de roverheid zijn niet duurzaam.

Maar als het moment van censuur gekomen is, denkt de heerser er weer mee weg te komen. Er lekt alleen een onvermijdelijke boodschap door:

Net als in de machinaties om iemand te 'cancellen': "Kijk, hij heeft geen baan, geen bankrekening, geen vrienden, hij slaapt onder een brug en schreeuwt om zijn mamma". Toch verandert de waarheid niet. Het signaal dat er vanuit gaat is niet anders dan het signaal genoemd door Tyrion Lannister. Het enige waar de heerser op kan hopen is dat het volk de verkeerde vijand aan een lantarenpaal hangt. Vandaar daar het nu zaak is oorlogen uit te lokken: met China, met Putler, met Iran. Misschien dat het de onderdaan fopt en zijn woede de verkeerde kant op stuurt. Of de hebzuchtige bedrijven de schuld geven zoals Kamala deed geconfronteerd met de zorgen bij onderdanen over hoge voedselprijzen (supermarkten hebben flinterdunne marges).

Comments: