Sandwich methode
Vrijspreker: Hoe komt het toch dat de onderdaan de overheid zo vaak een stel idioten noemt en denkt dat ze geen winstoogmerk hebben omdat ze dat zelf beweren?
Opperdienaar: Dat komt omdat de overheid heel slim in elkaar zit. We gebruiken de zogenaamde sandwich methode:een broodje aan 1 kant een broodje aan de andere kant en een stuk vlees in het midden.
Vrijspreker: Hoe moet ik dat zien bij de roverheid?
Opperdienaar: We hebben meestal een megalomane narcist aan de top, die denkt dat hij de hele economie aan het besturen is en een brede lach heeft. Dat is de woordvoerder richting de onderdaan die op hun TV verschijnt. Hij komt als een idioot over als hij zegt dat hij dat geld dat hij aan de Griekse roverheid gaat lenen, met rente terug krijgt. De onderdaan voelt terecht aan dat hij met iemand met problematische realiteitszin van doen heeft. De narcist is ook niet zo zeer op geld uit als op aandacht en macht, vandaar dat de onderdaan gelooft dat zijn roverheid geen winstoogmerk heeft. Winst is het verschil in prijs tussen wat ergens in gaat en wat er uitkomt. Winst is de waardetoevoeging, de onderdaan gelooft inderdaad niet dat de roverheid waarde toevoegt/winstoogmerk heeft.
Vrijspreker: OK, dus dat is het bovenste broodje. Wat is het onderste broodje?
Opperdienaar: Dat kom je tegen als je tegen de wil van de mensen van de roverheid verzet. De kampbeulen, de politie, het leger, de rechters, het zijn stuk voor stuk mensen waar de onderdaan niet in redelijkheid mee kan praten. Het zijn 'befehl ist befehl' robots die verder niet nadenken over de morele onderbouwing van het geweld waar ze het vee mee opdrijven naar waar de elite het wil hebben. Het zijn in de kindertijd gebroken mensen met laag zelfbeeld. Ze klampen zich vast aan het idee dat hun verzorgers, die hen de leugens over nationaliteit en religie op de mouw speldden, het goed met ze voor hadden. Als ze die leugens maar blijven geloven, waren hun ouders en leraren geen irrationele mensen, die bestuurd werden vanuit een schimmige onderwereld door laakbare individuen, maar rationele mensen in wiens zorg ze veilig waren. Als iedereen nu maar die leugens gelooft, zijn het geen leugens meer. De mens van het onderste broodje (meestal in uniform gekleed) kijkt naar de weerbarstige onderdaan en denkt: Deze onderdaan weigert het spel mee te spelen en de leugens te geloven. Hij beledigt daarmee mijn moeder, hij moet slaag krijgen. Ik zal daarvoor een medaille ontvangen.
Vrijspreker: Dan rest nog de vraag wat er tussen de broodjes in zit
Opperdienaar: In de serie 'Yes Minister', is daar al uitgebreid over gegrapt. Een premier die steeds iets wil rechtzetten aan wat hij ziet als onverkoopbare 'misstand', maar waarbij hij steeds klem wordt gezet door een onzichtbare hand.
Het vlees in het midden zijn de strategen van de roverheid, de mensen afgeschermd door breed lachende acteurs en gevaarlijk grijnzende beulen. Deze mensen zijn super slim en weten precies hoe ze de onderdaan moeten bespelen met schuld en boete. Steeds meer schulden en steeds meer boetes. Het zijn de mensen die crises creëren op het juiste moment en deze maximaal uitbuiten door banken te nationaliseren, meer te reguleren en hun macht en grip op de onderdaan verder te vergroten. Ze spelen met angst als volleerde jongleurs. Ze hebben deze kennis niet uit boekjes, maar het is afgekeken van professionals. Deze mensen vormen de motor van de machine van de staat, de rest zijn slippendragers.
Als de hele roverheid een organisatie van stuntelaars lijkt, die steeds alles fout doen, maar toch steeds meer macht krijgen, dan komt dit door het intuïtie gedreven middenstuk, het vlees in de sandwich, gecamoufleerd door stuntelende broodjes aan de boven en onderkant die het vlees afdekken.
Het is ook de reden dat theorieën over vrijmetselaars, zionisten, illuminatie en bankiers die achter de schermen aan de touwtjes trekken, zo gretig geloofd worden. Onderdanen kunnen zich niet voorstellen dat een sandwich zonder middenstuk, zo pittig zou smaken.
Vrijspreker: Veel libertariërs zullen dit een shit sandwich noemen
Comments: