Ethereum staking

Vrijspreker: In de cryptowereld is onlangs Ethereum overgegaan van zogenaamd 'proof of work' naar 'proof of stake'. Maakt dat wat uit?

Opperdienaar: Waar bij POW de crypto miners nieuwe geldige blokken met transacties aan de blockchain toevoegen door een moeilijke wiskunde puzzel op te lossen, zijn het bij POS computers die random gekozen worden, naar rato van hoeveel ethereum ze 'gestaked' hebben. Mensen met veel ethereum worden niet geacht de zaak te gaan bedonderen net zo als mensen met dure crypto miners. Het vermeende voordeel van POS is dat het niet zo energie intensief is als al die miners die staan te rekenenen en dat miners hun opbrengsten, in iedere geval voor een deel, moeten verkopen om de energierekening, apparatuur en huur te betalen. Bij POS is dat niet nodig. Aan de andere kant lijkt POS wat meer gecentraliseerd.

Te dom, dik of drugged voor defensie

Vrijspreker: Naarmate een overheid groeit, moet de bevolking noodzakelijkerwijs dommer worden. Hoe ver zijn we?

Opperdienaar: De propaganda waarmee de groeiende overheid bij elkaar gehouden wordt, raakt steeds meer onderdelen van het leven en de tegenstrijdigheden worden steeds duidelijker als de intelligentie van de onderdaan gelijk zou blijven. Vijanden veranderen steeds sneller in bondgenoten en andersom. Personen veranderen ook sneller van icoon tot paria en andersom.

Je schepen verbranden

Vrijspreker: U beweert dat vooruitgang door technologische ontwikkeling bijna niet tegen te houden is. Waarom?

Opperdienaar: Je hoort soms wel eens van die dingen beweren door mensen die niets van economie/menselijk handelen of logica begrijpen, dat het al lang mogelijk was een auto op water te laten rijden, maar dat de oliemaatschappijen die uitvinding onder het tapijt hebben geveegd om hun winsten te houden. 

Een bedrijf kan dat natuurlijk proberen, zoals Kodak, die de digitale camera in de schoot geworpen kreeg, maar er besloot niets mee te doen om hun film business niet in gevaar te brengen. Maar er is natuurlijk altijd een ondernemer die zijn kans ruikt en zoals met de digitale camera te zien is, sommige telefoons hebben er nu 4. Kodak is niet failliet, maar er is niet veel van over. Blockbuster kon de komst van streaming video niet tegenhouden en zo wordt gezegd: Banken kunnen crypto niet tegenhouden.

Oorlog op 3 fronten

Vrijspreker: U verbaast zich er over dat een empire altijd aan het einde met iedereen oorlog zoekt. Hoe zit dat?

Opperdienaar: Naast dat de VS duidelijk oorlog zoekt met Rusland door ze helemaal in te sluiten met Nato bases en ze ook financieel helemaal af te sluiten, vlogen ze laatst ook B52 bombers over het Midden Oosten ter intimidatie van Iran. Ook vliegen er om de havenklap politici naar Taiwan om te zorgen dat de Chinezen voldoende geïrriteerd blijven. Dat doet erg denken aan andere totalitaire heersertjes uit de geschiedenis die het een goed idee leek om het tegen iedereen tegelijk op te nemen. 

Interpretatie van emoties van de vijand

Vrijspreker: U verbaast zich over een instabiliteit in sociale situaties. Hoe zit dat?

Opperdienaar: Ik moest er aan denken toen ik las dat de dochter van de Poetin fluisteraar Aleksander Doegin was opgeblazen. Je ziet bij de reacties dat iedereen vol lof is. Ook de 16 jarige zoon van Anwar al-Awlaki werd door Obama opgeblazen en Trump liet daarna zijn 8 jarige zusje in de nek schieten en langzaam doodbloeden.

Rookmelders

Vrijspreker: U hebt wat te zeuren over rookmelders. Wat is dat?

Opperdienaar: Op een gegeven moment lig je wakker omdat zo'n ding met een harde regelmatige piep aangeeft dat hij zich niet lekker voelt. Je weet gewoon dat er een lobby is die maanden de overheidswielen gesmeerd heeft om die dingen verplicht te krijgen. En dat zo'n lobby zichzelf nooit opheft als het doel bereikt is wanneer iedereen zo'n ding aan het plafond heeft hangen. Nee, dan moeten ze elke 10 jaar vervangen worden. Veiligheid eerst, daar gaat het ze om. En daarna moet je er op elke verdieping 1 hebben en dan moet hij waarschijnlijk ook koolmonoxide kunnen detecteren. Misschien daarna om de 5 jaar vervangen en dan moet hij ook stikstof kunnen detecteren of CO2. Er komt gewoon nooit een einde aan. 

Het zelfdestruktieve aspect van de macht grijpen

Vrijspreker: U merkt op dat bij de macht grijpen, deze macht je eigenlijk altijd door de vingers glipt. Hoe zit dat?

Opperdienaar: Je verovert een instituut, hebt eindelijk na jaren sjacheren, sjoemelen en offers brengen de controle over het instituut en dan blijkt het instituut alle geloofwaardigheid verloren te hebben. Bijvoorbeeld, iedereen keek naar CNN voor nieuws, heb je het eindelijk onder controle om je propaganda vol in die hersentjes te pompen, gelooft niemand CNN meer. Als je offers voor niets. Of je schrijft das Kapital, het communistisch manifesto, zweept de arbeiders op tot revolutie, vermoordt de tsaar, onteigent de bourgeoisie en eindelijk heb je alle landbouwgrond in handen. Je organiseert het tot Kolchoze of Sovchoze en dan blijkt dat het geen voedsel meer produceert omdat het prijsmechanisme vervangen is door jouw centrale planning, die met geweld afgedwongen altijd de kennis van de bevolking negeert.