Heb je daar een link van?
Vrijspreker: U had laatst een discussie met iemand die vroeg:"Heb je daar een link van?" Wat is daar volgens U mis mee?
Opperdienaar: Nadat het woord klimaatontkenner gevallen was, liet ik het volgende plaatje zien
Ik kwam deze het eerst tegen in een tweet van Robin Monotti (Milaan ijs drijft door de straten 21 juli 2023). Mijn opponent begon eerst de data in twijfel te trekken omdat hij allemaal grafiekjes had gezien waarin CO2 omhoog ging. Grafiekjes zoals deze
De bunker
Vrijspreker: U hoorde recentelijk een boek (Raven Rock: The Story of the U.S. Government's Secret Plan to Save Itself--While the Rest of Us Die') besproken over de ondergrondse bunkers aangelegd door de Amerikaanse overheid voor als er een atoomoorlog is door Doug Casey.
De Mongolen
Vrijspreker: U hebt het boek gelezen: Genghis Khan and the making of the modern world. Nog wat van opgestoken?
Opperdienaar: Deze passage lijkt me belangrijk voor libertariërs en mensen die denken dat rijken via vaste patronen opkomen en vervallen.
Een monnik aan het Mongoolse hof schreef het volgende over de toenemende paranoia:
Chip oorlogen
Vrijspreker: In het boek Chip Wars van Chris Miller wordt besproken hoe de wereldwijde strijd om chips 'opbloeit'. Wat denkt U er van?
Opperdienaar: Het boek begint met de beschrijving van Japan voor WOII toen de economische groei in Japan begon aan te slaan. De beschaafde wereld onder leiding van de VS reageerde met een olieboycot van Japan. De Nederlandse roverheid besloot daar aan mee te doen door Japan van de olie vanuit Nederlands-Indië af te sluiten. Uiteindelijk mondde dit uit in de Pearl Harbour wanhoopsaanval (waarschijnlijk dien ik hier bij te vermelden dat ik de acties van keizer Hirohito niet goedkeur). Een aanval die gezien de productiecijfers van de VS en die van Japan gedoemd was door Japan verloren te worden. Uiteindelijk gaat het bij een oorlog om hoeveel wapentuig je kunt produceren.
Vrede in Europa dank zij de EU?
Vrijspreker: U hoort nog al eens het argument dat we vrede in de EU hebben sinds WOII dankzij de EU. Klopt dat?
Opperdienaar: Het argument is vaak gebaseerd op: correlatie betekent causatie. Voor de EU was er constant oorlog in Europa en daarna was er vrede, dus komt de vrede door de EU. De pax Europeana versie van de pax Romana. Als je dan zegt dat we volgens Rutte momenteel in oorlog zijn, dan krijg je als tegenwerping dat dit komt omdat Oekraïne ook bij de EU/Nato had moeten zitten.
Dat was waarschijnlijk ook het argument waarmee het Romeinse rijk werd uitgebreid. Er is oorlog aan de randen van het keizerrijk, dus moeten we die gebieden veroveren en dan is er meer vrede.
Miljardairs die politici steunen
Vrijspreker: Voor veel mensen die geloven dat miljardairs een hekel aan regulering hebben en aan "banden gelegd moeten worden", moet het onverklaarbaar zijn om te horen hoeveel ze in actiegroepen steken die om regulering vragen.
Opperdienaar: Ik las laatst een bericht van Rypke Zeilmaker:
Partijfinanciering
Vrijspreker: U vermoedt innovatie in de financiering van politieke campagnes. Hoe werkt dat?
Opperdienaar: Dit wordt weer een geavanceerder artikel, dus niet een artikel wat uitlegt dat "Ik ben voor een staat die privé eigendom afpakt, maar ik identificeer me niet als Marxist" weerlegging.
Het gaat mij er nu om dat vroeger je als politicus geld van je donoren kreeg om je overwinning te financieren en ze daarna beloonde met voor hun gunstige wetgeving. Dat is volgens mij veranderd.
