Nadat de oppositie tot zwijgen is gebracht

Vrijspreker: De tactieken van de media om oppositie van het regime de kop in te drukken zijn inmiddels wel duidelijk.

Opperdienaar: Het regime gebruikt de media om slachtoffers en agressors te definiëren. Iemand loopt met een galg rond op een anti regime demonstratie (omdat hij het gevoel heeft dat het regime een strop om zijn nek heeft gelegd) en de hele media kathedraal zingt in koor: "Zie je wel, ze roepen op tot geweld". Een tot de tanden bewapende politiemacht van het regime slaat demonstraties uit elkaar, spuit mensen met een waterkanon tegen een betonnen muur, rost bejaarden af vanaf een paard, slaat mensen in elkaar terwijl hun hond ze verscheurt, de politie gaat wappierammen, gebruikt Romeo's om het geweld te escaleren en de media kathedraal zingt:"Je moet niet op een paar youtube videos afgaan". 

De alliantie tussen heersers en slachtoffers

Vrijspreker: De main stream media wet het altijd mooi te framen. U heeft een paar voorbeelden van hoe dat moet.

Opperdienaar: Dit is zo gemakkelijk te regelen. Bijvoorbeeld de vergelijking van het huidige coronabeleid met wat in de jaren dertig gebeurde. Je klopt dan gewoon een joodse organisatie op die daar schande van spreekt in de naam van de holocaust slachtoffers. Alle ordervolgers krijgen een soort radiografisch signaal om nu iedereen aan te vallen die deze vergelijking maakt.

Unvaccinated floorboards hiding

Hetzelfde gebeurde met de Sandy Hooks schietpartij. Daar is van allerlei raars gebeurd, waar je allemaal niet over mag spreken, wat Alex Jones wel deed waarna hij gelijk allerlei slachtoffers met advocaten aan zijn broek kreeg. Van die advocaten die achter ambulances aan rennen om 'voor slachtoffers op te komen'. Een alliantie tussen uitbuiter en slachtoffer.

GGD aan de deur

Vrijspreker: Onlangs kwam de GGD aan de deur, wat waren uw ervaringen?

Opperdienaar: Ze wilden hun diensten aanbieden, maar het blijft toch een beetje vreemd om dat zonder aankondiging te doen. Het doet denken aan Jehova getuigen. Het voelde ook intimiderend. Je gaat gelijk met je armen gekruisd staan, stevig in je deuropening. Je geld hebben ze al binnen, waarom komen ze dan nog aan de deur, nadat je hun post niet beantwoord hebt? Wat zit er nog extra voor ze in? Natuurlijk prijzen ze hun rijksvaccinatie programma aan. En ze benadrukken dat hun overheidsinstantie erg veel om kwetsbare jonge onderdanen geeft. Ik merkte op dat de jeugd niet zo waardevol is als ze naar Afghanistan gestuurd worden om opgeblazen te worden. Een vergelijking die haar ongetwijfeld totaal ontging. Ik merkte ook op dat mijn vertrouwen in staats gezondheidsdeskundigheid niet erg was toegenomen het afgelopen jaar.

De rode vlag

Vrijspreker: U wilt het hebben over een belangrijke rode vlag als er door de overheid iets beweerd wordt. Wat is die?

Opperdienaar: Als ze zeggen 'Er is een gigantisch probleem en wij hebben een plan waar alleen maar voordelen aan zitten en geen nadelen'.

Dan moeten al je alarmbellen afgaan als onderdaan.

Neem de Irak oorlog, volgens vice premier Dick Cheney een kwestie van weken ipv maanden. Verder zou deze oorlog zichzelf betalen en een vreselijke dictator verwijderen. Allemaal voordelen. Zaten er ook nadelen aan? Nee, precisiebombardementen zouden alleen slechteriken uitschakelen en de bevolking zou bloemen naar de bevrijders gooien. Ik ben te lui om de nummers op te zoeken, maar dat er allemaal niets van klopte mag inmiddels wel duidelijk zijn. Het duurde decennia, kostte bakken met geld, verwoestte talloze levens en de invloed van Iran is enorm toegenomen. 

Gell-Mann geheugenverlies effect

Vrijspreker: U wilt wat nader ingaan op het Gell-Mann geheugenverlies effect. Wat is dat?

Opperdienaar: Kort uitgelegd komt het er op neer dat je een krant open slaat en een artikel leest over een onderwerp waar je toevallig wat van af weet. Je begrijpt al vrij snel dat de journalist, geen bal van het onderwerp begrijpt. Het Gell-Mann geheugen verlies effect bestaat er dan uit dat je naar de volgende pagina gaat en een artikel ziet over een onderwerp waar je weinig verstand van hebt, maar gelijk aanneemt dat het wel zal kloppen. Je bent de ongeloofwaardigheid die het vorige artikel aan de hele krant had moeten afgeven, vergeten.

Populisten

Vrijspreker: U zag laatst een onbegrijpelijke actie van de kant Reason/Cato. Ilya Somin van Cato ging even wat laarzen likken bij MSNBC. Hij was uitgenodigd om namens libertariërs te zeggen: "Zelfs libertariërs geloven niet in de vrijheid niet gevaccineerd te zijn." Hoe duidt U dit soort mensen?

Doneer2