Propaganda 2

Vrijspreker: U zegt dat propaganda gebaseerd is op tegenstrijdigheden. Hoe kan je nu iets baseren op tegenstrijdigheden?

Opperdienaar: Het lijkt inderdaad vreemd. Welke kant wil je onderdanen nu ophebben als je ze tegenstrijdige informatie geeft? Het verschijnsel is echter zeer bekend en bijvoorbeeld prachtig beschreven in de roman '1984' van George Orwell. De almachtige partij in het boek heeft 3 leuzen :"Oorlog is vrede", "Onwetendheid is kracht" en "Vrijheid is slavernij" Ook bestond er het ministerie van de waarheid, waar de geschiedenisboeken werd vervalst. Verder waren er het ministerie van de liefde, waar mensen gemarteld werden, het ministerie van vrede, waar oorlogen gepland werden en ministerie van overvloed, waar de mensen uitgehongerd werden. Het verschijnsel werd ook wel 'doublethink' genoemd. De eigenschap om 2 tegenstrijdige ideeen tegelijkertijd te geloven, meestal elk in hun unieke sociale settings.

Hier spreekt jullie Opperdienaar

 

Dit is jullie Opperdienaar.

Libertariers en anarcho capitalisten komen vaak met het verhaal dat de overheid de vijand van je kinderen is. Via staatsschuld vieren de heersers feest en de rekening is voor de volgende generatie. Niets is minder waar. Het is allemaal valse propaganda.

Parasiet wekt angst op in de gastheer

john-adamsVrijspreker: Soms lijkt het of er uitzonderingen bestaan op principes die bijna algemeen geldig lijken te zijn. U gelooft meestal niet in die uitzonderingen.

Opperdienaar: Inderdaad. Maar soms duurt het wel een tijd voordat het zichtbaar wordt. Zo zei John Adams, de 2e president van de Verenigde staten het volgende in 1776:

"Angst is de fundering van de meeste overheden; maar het is zo'n verdorven en brute passie en het maakt mensen in wiens hart het domineert zo dom en miserabel, dat Amerikanen waarschijnlijk nooit goedkeuring geven aan een instituut dat hierop gebaseerd is."

Het duurde even maar Bush zei in 2001:

"Er is geen weg terug naar het tijdperk voor 11 september, 2001. Naar een misplaatst gevoel van veiligheid in een gevaarlijke wereld."

Ook de Amerikanen zijn uiteindelijk gevallen voor dezelfde truc waar alle andere onderdanen op de wereld ook allemaal voor vielen.

Propaganda

voting sheepVrijspreker: Het boek "propaganda, the formation of men's attitudes" van Jacques Ellul uit 1965 bespreekt moderne propaganda, tenminste wat modern was in 1965. U bent het boek met interesse aan het lezen.

Opperdienaar: Ja, je kunt er veel van leren. Het begint al in het voorwoord. De meeste mensen denken dat propaganda zich vooral op domme, goedgelovige mensen richt, maar Ellul argumenteert dat het vooral intellectuelen zijn die kwetsbaar zijn voor propaganda. Dit omdat intellectuelen:

De onderdaan en de heerser

nl-20120710-cheetahs-01Vrijspreker: U wilde een instructie video laten zien van hoe je als roofdier je prooi onder controle brengt.

Opperdienaar: Wat wil je nog meer als uitbuiter dan dat de uitgebuitene je overal volgen en doen wat je wilt? Is dat niet veel beter dan dat je achter de uitgebuitenen aan moet rennen of ze op moet sluiten en moet bewaken? De natte droom van iedere uitbuiter: Dat ze gewoon naar je toekomen om uitgebuit te worden.

Niemand kan verklaren

EscherRelativiteitVrijspreker: Onderdanen hebben de behoefte om bepaalde dingen onverklaarbaar te houden. Hoe komt dat?

Opperdienaar: Het is niet iets exclusief voor onderdanen, bovendanen willen sommige dingen ook liever onverklaarbaar houden.

Vrijspreker: Onverklaarbaar door onderdanen dan zeker?

Opperdienaar: We willen dingen graag verklaren voor onderdanen, maar wel op een manier die ons goed uitkomt. We willen echter ook dingen onverklaarbaar houden voor onszelf. Iedereen wil het idee hebben dat hij van groot nut is voor de mensen van wie hij afhankelijk is. Hij hoopt dat hij ook een unieke, onvervangbare en onontbeerlijk functie in hun leven vervult zoals zij dat doen in het zijne. Niemand wil graag denken dat hij een uitbuiter is of dat niemand het zou merken als hij verdween.

Noah

noahs arkVrijspreker: U bent laatst naar de film Noah geweest over de bouw van de Ark tegen de global warming zondvloed. Goede film?

Opperdienaar: Prachtig stuk vakmanschap. Alles zat er in: Noach concludeerde dat alle mensen slecht en zondig waren en dat God ze daarom allemaal dood wilde. Ze hadden roofbouw gepleegd op de aarde en haar uitgeput en kaal en dor achter gelaten. Noach was uitgekozen door God om alleen de dieren te redden omdat hij zo goed orders op kon volgen en geen gewetenswroeging had. De anderen waren zo zwak dat ze de voor hun leven schreeuwende zondaars een reddingboei hadden toegeworpen, maar Noach stond dat niet toe: orders zijn orders. De argeloze toeschouwer zou zich af kunnen vragen:welke opdracht? Als God toch aan het wonderen is: waarom niet alle mensen doodwonderen en alle dieren in leven laten? Dat zou echter te simpel zijn. 

Bedankt Opperdienaar! 1opperDbw7ohuARyzRGoUmfWfiE5eY3tp