Hypnose

Vrijspreker: U las het boek "Suggestible You: the Curious Science of your Brain's ability to deceive Transform and Heal" door Erik Vance. Stond daar nog wat interessants in?

Opperdienaar: De auteur gaat op een zoektocht naar irrationaliteit rond hypnose. Hoewel hij uiteindelijk zelf moeilijk te hypnotiseren blijkt, stelt het hem eigenlijk teleur en voelt het voor hem meer als een tekortkoming dan een kracht. Hij ontdekt dat hypnotiseerbaarheid versterkt kan worden onder sociale druk. Hij wijdt dat aan de behoefte van mensen om anderen niet teleur te stellen. Dat is niet zo vreemd want er zijn vele herhaalbare experimenten waar dat uit blijkt. Het Milgram experiment is daar een voorbeeld van, maar ook leerprestaties van kinderen worden sterk verbeterd als hun leraren wordt wijsgemaakt dat ze met briljante kinderen van doen hebben. Placebos zijn hier ook een voorbeeld van. Verwachting speelt kennelijk een grote rol.

Hoe verberg ik een olifant (2)

Vrijspreker: In het vorige deel van Hoe verberg je een olifant, gaf U aan hoe de onderdaan moet worden afgeleid met een nep gevaar in de vrije markt om het overheidsgevaar te verbergen. Is dat alles wat nodig is? Of komt er nog meer bij kijken?

Opperdienaar: Laatst las ik het boek "The attention merchants" van Tim Wu. Daar stond ook weer een mooi voorbeeld in. Het boek begint met een waarschuwing over scholen die geld aannemen van bedrijven en daarmee de bedrijven de mogelijkheid geven de onschuldige hersentjes van hun kinderen te bespelen. De ouder denkt volgens de schrijver: "Gratis geld voor onderwijs", maar ziet iets over het hoofd. De onderdaan krijgt hier weer een nep gevaar aangereikt, een boksbal, een bliksemafleider. Er wordt hem verteld waar hij zich zorgen over moet maken: Bedrijven die zijn kinderen proberen te overtuigen. Daarmee ziet hij niet meer waar hij zich werkelijk zorgen over moet maken.

Vrijspreker: Dit alles terwijl zijn kinderen op een overheidsschool zitten, waar ze ingekapseld worden in een denkraam waar ze bijna gegarandeerd als belastingslaaf uit komen, denkend dat ze zonder heerser van de rand van de aarde afvallen vanwege hun eigen tekortkomingen.

Nep nieuws en menselijke botnets

Vrijspreker: Het bericht kwam opeens uit alle hoeken en gaten: Er is nepnieuws op het internet, verspreid via sociale media en daarom heeft Hillary Clinton de verkiezingen verloren.

Opperdienaar: De baas van Facebook zelf beloofde fake news aan te gaan pakken. Alle main stream media waarschuwden hun lezers voor nepnieuws tot en met de Nederlandse media aan toe (Obama, Google, Facebook, Volkskrant, NRC, ADTelegraaf). Inmiddels is dit aangegroeid tot klinkklare samenzweringstheorie├źn uit het hoofdkwartier van de elites, the washington post, over Russische betrokkenheid bij de verspreiding van dit 'nepnieuws' via honderden websites. 

manipulat elections

Het politieke vagevuur

Vrijspreker: Hoewel geloof in de staat gelijkwaardig is aan geloof in een opperwezen, ziet U toch nog enkele verschillen.

Opperdienaar: De parallellen tussen staat en god zijn hier inderdaad al vaak besproken. Ze bestaan beiden niet in de realiteit, hebben een heilig boek met regels (bijbel,koran,wetboek) die voor iedereen gelden, hebben een prins die de wil van het niet bestaande voor de gelovigen interpreteert vanuit de obscure en dubbelzinnige bronteksten uit het heilige boek. 

Aalscholvers en scharrelslaven

cormoran fishing

Vrijspreker: U zegt dat belasten eigenlijk heel natuurlijk is en dat je het overal in de natuur ziet.

Opperdienaar: Ja, neem nu aalscholvervissen, dat is puur belasten. De aalscholver heeft een touwtje om zijn nek, zodat hij de vangst niet door kan slikken. Hij denkt dus lekker een vis te vangen, maar de arbeid is voor niets aangezien de visser, de vis gewoon weer uit zijn keel trekt. Zo zie je maar dat je niets bezit voordat het in je maag zit. Dit is niets anders dan een onderdaan laten werken zonder dat hij zijn salaris kan 'doorslikken'. Je doet een touwtje om zijn nek, zodat hij de vrucht van zijn arbeid het niet kan consumeren.

Excuses en Sinterklaas

popeHat 1767116bVrijspreker: De echte slaaf is te herkennen aan de excuses die hij klaar heeft staan als hij weer eens vernederd wordt door zijn heerser. Waar komt dat vandaan?

Opperdienaar: Het is alsof de heerser zo lui en zo gevaarlijk is, dat de onderdaan het zelfs op zich neemt excuses voor zijn gedrag te verzinnen.

Als hij weer eens wordt kaalgeplukt, weet de onderdaan snel te verzinnen waarom het voor zijn eigen bestwil is en welk van zijn stommiteiten zijn straf nodig maakt. Soms zegt hij zelfs: "Die regel zal ooit wel ergens voor verzonnen zijn". Dat er tussen die duizenden wetten en regels iets zou staan wat alleen in het belang van de regelmaker is, kan hij niet bedenken. De staat als goedwillende ouder. Je ziet dit ook bij mensen die door hun partner mishandeld worden. De mishandelde vindt snel een excuus: ""Hij had ook een zware dag op het werk"  

Wiskunde examen 2035

Vrijspreker: U heeft zich gebogen over de wiskunde van de toekomst

Opperdienaar: Inderdaad, de wiskunde van de toekomst lijkt in niets op de racistische, seksistische homofobe wiskunde van vandaag. Hier wat voorbeelden van vragen op een toekomstige wiskunde toets.

 

1. Achmed heeft 3 appels. Abdul eet er 1 op en Samir legt er 2 bij. Wie is het meest racistisch?

a) Achmed
b) Abdul
c) Samir
d) Ze zijn allemaal racistisch
Doneer4