De Opperdienaar spreekt over Bitcoin
Vrijspreker: U gaat onderdanen toespreken op een congres. Waar gaat het over?
Opperdienaar: Er is een conferentie over bitcoin; bitcoinference. Ik ga daar het officiële partijstandpunt van de Partij van de Slavernij over bitcoin geven.
Vrijspreker: Kunt U vast een tip van de sluier op lichten wat dat standpunt is?
Opperdienaar: De geschreven geschiedenis is een aaneenschakeling van heersers die onderdanen controleerden middels door hen zelf verzonnen schulden. De heerser heeft natuurlijk altijd de geweldsdreiging van leger, politie en rechtspraak achter de hand voor controle. De massa wordt echter meer in bedwang gehouden middels psychologische methodes. Slavernij is iets dat voornamelijk in de hoofden van de onderdanen moet worden gestopt. Er is veel propaganda voor nodig om de onderdaan te laten geloven dat hij schatplichtig is aan een ander mens. Net als bij elk ander geloof begint de onderdaan al voor zijn geboorte met een enorme schuld naar de samenleving, zijn voorouders en het universum en die schuld kan hij eigenlijk alleen inlossen door hard te werken en al zijn verdiende geld aan zijn heersers af te dragen. Fiat geld is altijd een efficiënte manier geweest om schuld te creëren, zonder iets te hebben om uit te lenen. Als bitcoin populair wordt, dan wordt dit een stuk moeilijker. We kunnen de onderdaan natuurlijk nog steeds direct belasten, maar dat valt altijd een stuk meer op dan het via inflatie doen.
Ricardo en relatief voordeel
De econoom David Ricardo bewees dat iemand niet nutteloos wordt als hij slechter is in de productie van iets dan een ander. Zelfs als hij alles, maar dan ook alles slechter doet dan die ander, is er geen man over boord. Degene die beter is kan zich het best specialiseren in waar hij het meeste voordeel heeft.
Dus als de neuro chirurg ook beter kan typen dan zijn secretaresse, is het toch voordeliger voor hem om een secretaresse aan te nemen. Hij maximaliseert zijn winst door te doen waar hij relatief het beste in is. Als hij 2 uur meer kan opereren in plaats van typen, dan loont het om voor het typ-werk een secretaresse aan te nemen, zelfs als die een hele week nodig heeft wat de neuro chirurg in 2 uur zou typen. Ook als 2 mensen boter en kaas produceren en de ene doet beiden beter dan de ander, kun je de totale productie maximaliseren door de betere zich te laten specialiseren in waar hij relatief het beste in is.
Ze noemde Hem bij zijn naam
Vrijspreker: Volgens de eerste wet van de Opperdienaar is het vergrijp waarvoor iemand ten val komt kleiner naarmate hij een grotere moordenaar is. Is dit ook een omkering?
Opperdienaar: Ja dat is inderdaad één van de Orwelliaanse omkeringen zoals die al eerder besproken werden. Ik zag dit laatst ook weer duidelijk worden bij de super kritische pers tijgers die de voorlichter van president van de verenigde staten het vuur aan de schenen leggen. Eén van de journalisten had het gewaagd om aan Barry -we tortured some folks- Obama te refereren als 'Obama' in plaats van 'president Obama'.
Vrijspreker: Een vergrijp van ongekende omvang, dat duidelijk meer aandacht verdient dan verschillende oorlogen die Barry voert en het economische armageddon dat hij achterlaat.
Opperdienaar: Inderdaad. Het waren dan ook voornamelijk medeslaven die er boven op sprongen en deze journalist gelijk de oren wastten. Ook de sociale media slaven sprongen er boven op. Dit waren enkele reacties die ik tegen kwam.
Eerst kwamen ze voor de zeepmakers
Eerst kwamen ze voor de mensen die zelf zeep maken, maar ik protesteerde niet want ik was geen zeepmaker
Toen kwamen ze voor de regenwater verzamelaars, maar ik protesteerde niet want ik verzamelde geen regenwater
Toen kwamen ze voor de rauwe melk makers, maar ik protesteerde niet want ik maakte geen rauwe melk
Toen kwamen ze voor de melkpoeder kopers, maar ik protesteerde niet want ik kocht geen melkpoeder
Toen kwamen ze voor de stellen die seks op het strand hadden, maar ik protesteerde niet, want ik had nooit seks op het strand
Maar hoe weet je dat?
Vrijspreker: Hoe zou U reageren op de opmerking dat overheden in de 20ste eeuw 260 miljoen mensen hebben vermoord? Dat we daarom beter geen overheden kunnen hebben?
Opperdienaar: Hoe weet je dat het er zonder overheden geen 600 miljoen waren geweest?
Vrijspreker: Wat is dat nu voor argument? Een totaal verzonnen alternatieve tijdlijn die nog erger is? Dat is als zeggen:"het is niet erg dat de nazi's Nederland bezetten, want anders waren we misschien wel bezet door zombies."
Opperdienaar: Ach, waarom niet. We hebben nu eenmaal heel de geschreven geschiedenis een overheid gehad en we hebben het als maar beter gekregen. De toegenomen welvaart komt dus door die overheid.
Hoe om te gaan met rellen
Vrijspreker: Als je een rel wilt neerslaan zoals laatst in Baltimore nadat de politie de ruggengraat gebroken had van een arrestant, hoe ga je dan te werk als een heerser?
Opperdienaar: De naïeve aanpak is om er gelijk op te timmeren met grof politie en militair geweld.
Vrijspreker: Waarom is dat naïef?
Opperdienaar: Als je net een ongewapend iemand in de rug geschoten hebt of een zwangere vrouw met haar gezicht in het beton hebt geramd, dan zal verder geweld met leger en politie alleen maar zorgen dat er meer weerstand komt. Dit omdat de zwijgende massa heimelijk hun morele steun geeft aan de onderdaan. Het is ook voor de overheid belangrijk de steun van de zwijgende meerderheid te hebben. Moraliteit bepaalt altijd de uitkomst van een gevecht.
Vrijspreker: Maar dan zou de overheid nooit kunnen winnen van de onderdaan, ze initiëren altijd het geweld en hebben de moraliteit nooit aan hun kant.
De Zweep over de bankensector
Vrijspreker: Vandaag werd bekend dat een toezichthoudster op de financiële sector bij de Nederlandse Bank, haar taak wel heel serieus nam. Ze verhuurde zich jarenlang aan vermogende mensen als SM meesteres.
Opperdienaar: Het is een harmonieus geheel. Als je graag mensen pijn doet, is de Nederlandse Bank bij uitstek een geschikte werkplaats. Dat je daar in je vrije tijd mee doorgaat, bewijst een enorme toewijding. Vreemd dat de dame ontslagen is.
Volgens haar profiel was haar specialiteit 'cock and ball torturing'. Ze was te inspecteren op een aantal foto's waarop ze een zweep in de mond had en een SS pet op haar hoofd. Wat wil je nu nog meer van een regulator in de financiële sector?
Vrijspreker: Je zou eigenlijk een promotie verwachten.
Opperdienaar: Ja, haar starttarief was nogal prijzig: 450 euro. Geen wonder dat er steen en been geklaagd wordt bij de bankensector dat die bonussen zo laag zijn. Ze willen zich wel laten reguleren, maar kunnen het gewoon niet betalen.
