Kerst toespraak van de heerser

Vrijspreker: De koning der Nederlanden heeft in een kerst toespraak geprobeerd de onderdanen in de goede richting te sturen.  Welke richting is dat?

Opperdienaar: Laat ik allereerst even wat verbazing wegnemen die bij de onderdanen was ontstaan over het lege schilderij aan de muur tijdens de toespraak. Het lege schilderij kreeg Koning Alex van zijn moeder als huwelijkscadeau. Volgens kunstkenners is het schilderij nu 80.000 euro waard, veel meer dan Beatrix er voor betaald had. Een betere investering dan ze deed in Bernard Madoff. Madoff trok vele heersers als investeerder in zijn fonds aan omdat het net leek of hij geweldige rendementen behaalde voor de elites over de rug van kleine investeerders door zogenaamd 'front runnen'. Zowel Barron's als de Zwitserse bank UBP suggereerden dat Madoff's geweldige rendementen afkomstig waren van het front runnen van de kleine man. Later bleek het gewoon een piramidespel te zijn en eindigde Madoff in de gevangenis. Dat iemand een leeg schilderij aan de keizer verkoopt, doet denken aan het sprookje van de nieuwe kleren van de keizer. Die kreeg nieuwe kleren waarvan iedereen zei dat ze geweldig waren, tot uiteindelijk een kind er op wees dat de keizer in zijn blootje liep.

De mensch lijdt het meest door het lijden dat hij vreest

lijdt het meest vreest

Vrijspreker: Waarom werkt angst zo goed om het gedrag van onderdanen te manipuleren?

Opperdienaar: Om de evolutie te overleven, kun je het best 10 keer onterecht op vermeend gevaar reageren, dan het 1 keer onterecht negeren. Angst is ook enorm aanstekelijk. Als er een kudde zebras graast en 1 ziet iets boven het gras uitsteken dat op de oren van een leeuw lijkt, dan kan de hele kudde op hol slaan. Angst communiceert bijzonder snel door een groep via lichaamstaal. Politici proberen dan ook altijd met doodsangsten de kudde onderdanen op hol te laten slaan in een richting waar ze van profiteren.

Je achterban naai je het eerst

Vrijspreker: U heeft nog een belangrijke les voor aspirant heersers, over waar in de samenleving ze hun macht het eerst kunnen vergroten.

Opperdienaar: Als je onverhoopt de verkiezingen zou mogen winnen en je aanhangers hebben je verkozen op bijvoorbeeld deregulering, wat je dan het eerst doet is reguleren. Als je verkozen bent op het tegenhouden van immigranten, dan zet je gelijk de grenzen open, als je verkozen bent op belastingverlaging, verhoog je gelijk de belastingen.

Vrijspreker: Maar is dat geen kiezersbedrog?

Crypto dynamiek

Vrijspreker: Warren Buffet zei ooit: "What the wise man does in the beginning, the fool does in the end"  Wat bedoelt hij daarmee?

Opperdienaar: Hij zal het over een beleggingstrend gehad hebben en welke belegging dat precies was, maakt eigenlijk niet uit, want het geldt eigenlijk altijd. Momenteel heerst op beurzen bijvoorbeeld een ongekend lage volatiliteit. Dat betekent dat beleggers geen angst hebben dat er iets mis gaat. De centrale banken houden met hun geldpers alle prijzen overeind. Daar kon je de afgelopen jaren een goede weddenschap mee winnen en dat is precies wat de wijze mensen deden. Short volatility heet dat. Maar net nu het wat te laat begint te worden om deze weddenschap af te sluiten omdat de centrale banken hier en daar toch wat op de rem gaan staan, geeft de wijze mens het estafettestokje door aan de dwaas, die het trucje kopieert en het liefst met geleend geld.

De cryptoleeuw van Afrika

Vrijspreker: U heeft laatst een Afrikaan geholpen, hoe deed U dat?

Opperdienaar: Deze Ghanees (Afrikanus Adusei, bijgenaamd the Crypto Lion), promoot bitcoin in Afrika en reisde onlangs naar Zimbabwe omdat daar een goede voedingsbodem lijkt te zijn voor Bitcoin vanwege een gebrek aan vertrouwen in de nieuwe Zimbabwaanse dollar nadat de oude inflatie onderging van 23115088,87% in juli 2008 (the 0.87% kan iets afwijken) en 79600000000% in november (de laatste paar nullen zouden ook wel eens niet helemaal nauwkeurig kunnen zijn). Bitcoin verkocht voor $13000 dollar en Afrikanus gaf op sociale media aan dat het leven niet alleen uit werk kon bestaan en boekte een bezoekje aan de Victoria watervallen en een Zambezi rivier cruise.

De afdaling van de waarheid

Vrijspreker: De manier waarop mensen bepalen of een idee dat ze in hun hoofd hebben waar is, is nog al veranderd in de loop der tijd. Op welke manier?

Opperdienaar: Dit wordt ook wel epistemologie genoemd. Hoe bepaal je of een stelling waar is of niet? Ik denk dat het historisch de volgende ontwikkeling doormaakte

1. De waarheid komt van god. Of je nu naar het orakel van Delphi ging waar een priester de waarheid prevelde of naar de kerk waar de priester of dominee vertelde wat god waar vond en wat niet. Zegt god dat de zon om de aarde draait, via zijn priester, dan is dat zo.

Alles is verkrachting behalve verkrachting

Het begon met de Amerikaanse film producent Harvey Weinstein die beschuldigd werd door o.a. Rose McGowan, Gwyneth Paltrow en Ashley Judd van seksueel misbruik. Er volgden nog vele andere slachtoffers van de film producent en financier van de linkse Democratic party. Maar daar bleef het niet bij. Onder de hashtag #metoo, kwam op sociale media een ware vloedgolf van slachtoffers los. Kevin Spacey van de serie House of Cards, viel vanwege seksuele avances richting een 14 jarige jongen. De serie werd gestopt en alle 2000 medewerkers werden ontslagen. Roy Moore, George Takei, Louis CK, James Toback en het einde is nog niet in zicht. Zelfs van de betrouwbaarheid uitstralende Fifa baas Steff Blatter wordt beweerd dat hij een vrouwelijke voetbalster in haar kont kneep. Mariah Carey werd ook beschuldigd van ongepast gedrag door één van haar bewakers. Ze ging schaars gekleed voor de deur staan nadat hij haar koffers naar haar slaapkamer had gebracht.

Doneer2a