Pre-suation

follow orders

Vrijspreker: U las het boek 'Pre-suation' van de auteur Robert Cialdini. Viel er nog wat van te leren?

Opperdienaar: De auteur ging op bezoek bij een gezondheid gerelateerd bedrijf (SSM), waar ze hadden geprobeerd gewelddadige termen uit hun taalgebruik te halen. Dus

'Bullet points' => 'information points'

'Attack problems' => 'approach problems'

'business targets' => 'business goals'

'beat competition' => 'outdistance competition'

Ook uit psychologische proeven is gebleken dat wanneer mensen geconfronteerd worden met taal met gewelddadige termen, deze mensen agressiever gedrag vertonen en bij taal met termen gericht op prestatie, mensen meer prestatie gerichtheid vertonen.

Vrijspreker: Wat kan een heerser daarmee?

De realiteit ontkennen

Vrijspreker: U luisterde naar een interview waar U ons op wilde wijzen. Het  laat volgens U goed de staat zien waarin we momenteel verkeren.

Opperdienaar: Inderdaad, het gaat om dit interview

De passage die ik belangrijk vind, is het gedeelte waarin de Canadese dame vertelt hoe ze nu volgens haar identiteitsbewijs een man is. Ze liep naar de dokter toe met haar haar opgestoken onder een baseball petje en zei dat ze zich man voelde. De dokter durfde dit niet in twijfel te trekken. Daarna ging ze haar nieuwe identiteitsbewijs ophalen. Dit keer in hoge hakken, lang haar en een laag makeup. De ambtenares sprak haar gelijk als 'sir' aan, ondanks het bewijs voor haar ogen dat hier niets van klopte.

Het geeft aan dat het project van alles omkeren bijna compleet is. Orwell dacht dat het bij oorlog is vrede, vrijheid is slavernij en onwetendheid is kracht zou blijven. Niets daarvan, man is vrouw en alle andere geslachten. Het is ons europeanen wellicht ontgaan, maar er worden in de VS nu 31 verschillende geslachten erkend. Als je iemand die er als vrouw uitziet maar zich man voelt,  met "zij" aanspreekt, dan dreigt een fikse boete (aan de overheid te betalen).

America's war for the greater middle east

Vrijspreker: U bent weer eens een boek aan het luisteren. Dit keer over de Amerikaanse oorlog in het midden oosten. Wat wil de auteur zeggen?

Opperdienaar: Het is geschreven door Andrew J. Bacevich en de schrijver bespreekt de Amerikaanse oorlog om het midden oosten sinds ongeveer 1990. Andrew J. Bacevich studeerde aan de militaire academie in Westpoint en gaf geschiedenis les aan de universiteit van Boston.

Vrijspreker: Je zou kunnen zeggen dat het al in 1953 begon met het omverwerpen van het regime van Mossaddeq in Iran door de CIA en het installeren van de Sjah.

Opperdienaar: Dat is waar, maar dan kun je wel helemaal terug gaan naar de eerste wereldoorlog, waarbij het Ottomaanse rijk verslagen werd en het hele midden oosten gekoloniseerd.

Kerk, Koningshuis en Corporaties

Vrijspreker: Er zijn vaak meerdere instituten aan wie onderdanen gehoorzaam dienen te zijn. De leden van die instituten rijden elkaar nog al eens in de wielen, is het niet?

Opperdienaar: Ze vechten inderdaad onderling om het recht onderdanen te mogen uitbuiten, dat altijd afhankelijk is van waar de onderdaan in gelooft. Vreemd genoeg houdt deze concurrentie de onderdaan relatief vrij. Er is heerser competitie en dat zorgt dat uitbuiting binnen de perken blijft. Als 1 instituut heel dominant wordt, zoals de staat in de Sovjet Unie en het China van Mao, dan is dat slecht nieuws voor de onderdaan.

Vrijspreker: Is daar de laatste tijd verschuiving in te zien?

Opperdienaar: In de laatste eeuw hebben bij ons het koningshuis en kerk aan macht verloren. Niet alleen kwamen talloze pedofilie schandalen binnen de kerk boven water, maar het koningshuis is ook steeds meer ceremonieel geworden en lijkt nu zelfs hun belastingvoordeel kwijt te raken.

Niet dat ze netto belasting gaan betalen natuurlijk, want hun inkomen wordt uit belasting betaald. Maar het geeft toch aan dat hun positie verzwakt is, anders zou dit nooit gebeuren. Onderdanen zullen vandaag de dag ook niet meer snel ten strijde trekken voor de koning of de priester. Die tijden lijken voorgoed voorbij. Het lijkt er ook op dat de staat het enige instituut is waar aan de onderdaan zich verplicht voelt gehoorzaam te zijn.

Vrijspreker: Is er dan helemaal geen concurrentie meer?

De keizer, de val van een autocraat

Haile Selassie 1969

Vrijspreker: U bent een boek aan het lezen van een Poolse journalist Ryszard Kapiscinski uit de Sovjet tijd over de Ethiopische keizer Haile Selassi getiteld "De Keizer, de val van een autocraat". Wat is daar nog interessant aan?

Opperdienaar: Hoewel de schrijver het altijd ontkend heeft, werd het verslag over de ethiopische keizer door veel lezers als een metafoor gezien voor de communistische heersers. Sommige passages lijken wel eeuwigheidswaarde te hebben.

 

Een stukje uit het boek:

Tussen de stervende mensen, schreeuwende missionarissen en verpleegsters, rellende studenten en schedels krakende politie, ging zijne koninklijke hoogheid naar Eritrea, waar hij ontvangen werd door zijn kleinzoon. vlootcommandant Eskinder Desta, met wie hij een officiële cruise zou maken met het vlaggenschip 'Ethiopië'. Ze konden echter slechts 1 motor starten, waardoor de cruise moest worden afgezegd. Zijne koninklijke hoogheid ging daarop naar het franse schip Protet, waar hij werd ontvangen door Hiele, de welbekende admiraal uit Marseille. De volgende dag, in de haven van Massawa, verhoogde zijne meest edelachtbare hoogheid zichzelf tot de gelegenheid van Groot admiraal van de keizerlijke vloot en promoveerde zeven kadetten tot officier, hiermee de slagkracht van de marine vergrotend. Hij riep ook de ellendige individuen uit het noorden tot zich, die door de verpleegsters en missionarissen beschuldigd waren van speculatie en diefstal van de stervenden en beloonde hen met hoge onderscheidingen om te bewijzen dat ze onschuldig waren en daarmee buitenlandse roddel en achterklap de kop in te drukken.

Libertarische kievitseieren zoeken

Vrijspreker: Voor libertariërs is het elk jaar weer zoeken naar het eerste filosofische kievitsei van logische denkfouten in de media. Is er al wat gevonden?

Opperdienaar: Het eerste ei is weer gevonden. Het heeft te maken met de orkaan Matthew die huis houdt in het Caribisch gebied en Florida. Na een ongebruikelijk lange pauze van 10 jaar geen orkanen, ongemakkelijk voor de global warming lobby, die juist meer orkanen voorspelde, is er eindelijk weer een orkaan genaamd Matthew. De dramatische aankondiging als een categorie 5 orkaan viel echter wat tegen omdat het slechts als categorie 1 de VS bereikte. Matthew kostte inmiddels het leven aan inmiddels 877 Haïtianen. Natuurrrampen discrimineren meestal tegen mensen in krakkemikkige huisvesting, wat meestal ook socialisten zijn. In het geval van Haïti wonen de mensen er echter ook in tenten omdat de 'liefdadigheidsorganisatie' de 'Clinton Global Initiative' de hulpgelden van de de hele wereld na de aardbeving in Haïti achterover hadden gedrukt. Het rode kruis lukte het om 6 huizen te bouwen van een half miljard dollar.

Vrijspreker: Een hele prestatie voor een politicus om over de ruggen van slachtoffers rijk te worden.

Een broodje poep of een gigantische klojo?

Hillary shit kickers

Vrijspreker: U kijkt vol bewondering naar Hillary Clinton. Wat is er zo geweldig aan haar?

Opperdienaar: Ze komt overal mee weg. Het is onduidelijk waar het precies mee begon, misschien moet je helemaal terug gaan naar haar wonderbaarlijke geluk bij de handel in future contracten in slachtklaar rundvee in de jaren 78/79. Hierbij verdiende ze een wonderbaarlijke 100.000 $. Ze verklaarde zelf haar geluk a.h.v het lezen van de Wall Street Journal.

Vrijspreker: Hoe ironisch dat ze toen al zo goed verdiende aan 'vee gereed voor de slachtbank'.

Doneer4