Als de bubbel knapt
Vrijspreker: Afgelopen donderdag gebeurde er iets wat U nog niet eerder gezien had. Wat was dat?
Opperdienaar: Er klapte een bubbel van leugens voor je ogen. Bijna iedereen in de corporate media beweerde tot voor kort dat Biden scherp was en dat als je een bijeenkomst met hem had, je maar beter goed voorbereid kon zijn, omdat hij zulke scherpe vragen stelde. Er werd zelf tot 2 dagen daarvoor gesteld dat video's van de D-day herdenking die Biden lieten zien als een verdwaasde oude man die door de Italiaanse premier Meloni aan de hand genomen moest worden, dat deze video's 'cheap fakes' waren. Ongefundeerde manipulerende campagne video's van het Trump team. Iedereen met een beetje ogen in zijn hoofd, heeft talloze voorbeelden kunnen zien, waaruit bleek dat het niet goed was met Biden.
Als het brein op hol slaat, van covid tot communisme
Vrijspreker: Hoe komt het toch dat de ideeën van mensen in groepen zo ver van de realiteit af staan?
Opperdienaar: Het rare is dat in "The wisdom of crowds" juist bewezen werd dat de gemiddelde inschatting van een grote groep mensen enorm accuraat is. Een beroemd voorbeeld is een wedstrijd om het gewicht van een os te raden op een beurs in 1906. Het gemiddelde van de 787 deelnemers was 1197 pounds. Het werkelijke gewicht was 1198. Het hele verschijnsel van voorspellingsmarkten is gebaseerd op deze wijsheid. Maar in The wisdom of Crowds wordt ook aangegeven dat het heel erg belangrijk is dat de individuele schattingen onafhankelijk zijn. Je moet geen groepsgeloof krijgen. Waar de onafhankelijk inschattingen van mensen gemiddeld beter worden, lijken de afhankelijke inschattingen van mensen slechter te worden. Daarvoor is dan weer het boek The Madness of crowds.
We willen niet escaleren
Vrijspreker: Toen de Cuba crisis speelde stonden de kranten er vol van. Nu lijkt een nucleair armageddon niet veel mensen te boeien. Hoe komt dat zo?
Opperdienaar: Wat zou je denken als je tegenstander alle nucleaire verdragen opzegt, je waarschuwingsradar voor een nucleaire aanval aanvalt en dan 2 minuteman raketten gaat lanceren? Navo geeft Oekraine de go-ahead voor aanvallen diep in Rusland met Navo wapens inclusief nucleaire 'capable' F16's. Ik denk dat het je nerveus maakt. Verder stuurt de Franse president Macron troepen (adviseurs) naar de Ukraine maar deelt mee dat hij verder niet wil escaleren. Hij wil ook in het Midden Oosten niet escaleren. Poetin wil ook niet escaleren. Met al die staatshoofden die niet willen escaleren (2), doet het erg aan WWI denken.
Crypto voor Marxisten
Vrijspreker: Er zijn nu cryptos voor Marxisten? Hoe werkten die?
Opperdienaar: Die werken volgens de 'labor theory of value', dus je krijgt er meer van als je harder werkt. Het werken bestaat er uit door op het scherm van je mobiele telefoon te tappen. Hoe meer je op het scherm drukt, hoe meer TAPS of NOT je verdient. Wel zo eerlijk. Net als bij de originele Marxisten doet het er niet toe dat het werk helemaal niets bereikt voor medemensen.
Vrijspreker: Misschien gaat dit Marxisten wel helemaal uitschakelen.
Byzantijnse regels
Vrijspreker: U weet waarom de roverheid altijd een totaal onwerkbare regelzee oplegt?
Opperdienaar: Omdat de staat veiligheid en materiële zekerheid belooft en dat gedoemd is te mislukken onder centrale planning, moeten ze de regels voor de onderdanen steeds ingewikkelder maken zodat ze slechte naleving van de regels de schuld kunnen geven van hun eigen falen.
Denk aan de covid19 regels: 1.5 meter afstand houden, stukjes stof die betere bescherming geven dan een level 4 biolab, niet naar de sportschool maar wel fastfood bestellen. Dit alles gevolgd door: De cases lopen op want eigenzinnige wappie onderdanen die het allemaal beter weten dan onze experts, houden zich niet aan de regels.
PCR test voor sneuvelbereidheid
Vrijspreker: De media beweren dat de sneuvelbereidheid onder nederlanders toeneemt.
Opperdienaar: Ze beweerden een goot aantal dingen die niet klopten en komen altijd met die zogenaamde consensus van de man op de straat. Bij Covid en AIDS hadden ze tenminste nog die PCR test, de 'wetenschappelijke onderbouwing'. Dus zelfs als je niets anders kon zien dan een slecht griep jaar, gaf de PCR test duidelijkheid (Hoewel de uitvinder van de test Kary B Mullis beweerde dat je er geen diagnose mee kon doen en er desgewenst alles mee kon vinden bij voldoende cycli, omdat er van alles wel een molecuul aanwezig is). Hij beweerde ook dat Fauci een fraudeur en leugenaar was die geen wetenschappelijke cel in zijn lichaam had. Nu Fauci bekend heeft dat een aantal COVID regels 'gewoon verschenen' terwijl hij 670 miljoen dollar ontving, klinkt dat allemaal een stuk aannemelijker.
De drang om mensen dingen laten geloven
Vrijspreker: Waar zou het verschijnsel projectie toch vandaan komen?
Opperdienaar: Je zou zeggen dat het evolutionair verkeerd uitpakt als je je eigen problemen bij anderen ziet. Toch is het aan de orde van de dag. Ik denk dat het een reactie is op het gegeven dat mensen anderen graag dingen willen laten geloven voordat ze ze zelf uitproberen. Stel je hebt een nieuw idee, maar je denkt dat het wel eens gevaarlijk zou kunnen zijn. Het is dan handig om het enthousiast aan anderen te vertellen zodat zij het uit proberen en als het dan werkt, kun je het zelf ook doen. Als het inderdaad gevaarlijk bleek, dan loopt die ander de schade op en niet jij. Het lijkt me duidelijk als je deze vaardigheid vertoont, dit een evolutionair voordeel kan hebben. "Ik denk dat jij iemand bent, die die rivier wil oversteken waar mogelijk krokodillen in zitten."
