Het politieke vagevuur

Vrijspreker: Hoewel geloof in de staat gelijkwaardig is aan geloof in een opperwezen, ziet U toch nog enkele verschillen.

Opperdienaar: De parallellen tussen staat en god zijn hier inderdaad al vaak besproken. Ze bestaan beiden niet in de realiteit, hebben een heilig boek met regels (bijbel,koran,wetboek) die voor iedereen gelden, hebben een prins die de wil van het niet bestaande voor de gelovigen interpreteert vanuit de obscure en dubbelzinnige bronteksten uit het heilige boek. 

Excuses en Sinterklaas

popeHat 1767116bVrijspreker: De echte slaaf is te herkennen aan de excuses die hij klaar heeft staan als hij weer eens vernederd wordt door zijn heerser. Waar komt dat vandaan?

Opperdienaar: Het is alsof de heerser zo lui en zo gevaarlijk is, dat de onderdaan het zelfs op zich neemt excuses voor zijn gedrag te verzinnen.

Als hij weer eens wordt kaalgeplukt, weet de onderdaan snel te verzinnen waarom het voor zijn eigen bestwil is en welk van zijn stommiteiten zijn straf nodig maakt. Soms zegt hij zelfs: "Die regel zal ooit wel ergens voor verzonnen zijn". Dat er tussen die duizenden wetten en regels iets zou staan wat alleen in het belang van de regelmaker is, kan hij niet bedenken. De staat als goedwillende ouder. Je ziet dit ook bij mensen die door hun partner mishandeld worden. De mishandelde vindt snel een excuus: ""Hij had ook een zware dag op het werk"  

Wiskunde examen 2035

Vrijspreker: U heeft zich gebogen over de wiskunde van de toekomst

Opperdienaar: Inderdaad, de wiskunde van de toekomst lijkt in niets op de racistische, seksistische homofobe wiskunde van vandaag. Hier wat voorbeelden van vragen op een toekomstige wiskunde toets.

 

1. Achmed heeft 3 appels. Abdul eet er 1 op en Samir legt er 2 bij. Wie is het meest racistisch?

a) Achmed
b) Abdul
c) Samir
d) Ze zijn allemaal racistisch

Nep nieuws en menselijke botnets

Vrijspreker: Het bericht kwam opeens uit alle hoeken en gaten: Er is nepnieuws op het internet, verspreid via sociale media en daarom heeft Hillary Clinton de verkiezingen verloren.

Opperdienaar: De baas van Facebook zelf beloofde fake news aan te gaan pakken. Alle main stream media waarschuwden hun lezers voor nepnieuws tot en met de Nederlandse media aan toe (Obama, Google, Facebook, Volkskrant, NRC, ADTelegraaf). Inmiddels is dit aangegroeid tot klinkklare samenzweringstheorieën uit het hoofdkwartier van de elites, the washington post, over Russische betrokkenheid bij de verspreiding van dit 'nepnieuws' via honderden websites. 

manipulat elections

Pre-suation

follow orders

Vrijspreker: U las het boek 'Pre-suation' van de auteur Robert Cialdini. Viel er nog wat van te leren?

Opperdienaar: De auteur ging op bezoek bij een gezondheid gerelateerd bedrijf (SSM), waar ze hadden geprobeerd gewelddadige termen uit hun taalgebruik te halen. Dus

'Bullet points' => 'information points'

'Attack problems' => 'approach problems'

'business targets' => 'business goals'

'beat competition' => 'outdistance competition'

Ook uit psychologische proeven is gebleken dat wanneer mensen geconfronteerd worden met taal met gewelddadige termen, deze mensen agressiever gedrag vertonen en bij taal met termen gericht op prestatie, mensen meer prestatie gerichtheid vertonen.

Vrijspreker: Wat kan een heerser daarmee?

Aalscholvers en scharrelslaven

cormoran fishing

Vrijspreker: U zegt dat belasten eigenlijk heel natuurlijk is en dat je het overal in de natuur ziet.

Opperdienaar: Ja, neem nu aalscholvervissen, dat is puur belasten. De aalscholver heeft een touwtje om zijn nek, zodat hij de vangst niet door kan slikken. Hij denkt dus lekker een vis te vangen, maar de arbeid is voor niets aangezien de visser, de vis gewoon weer uit zijn keel trekt. Zo zie je maar dat je niets bezit voordat het in je maag zit. Dit is niets anders dan een onderdaan laten werken zonder dat hij zijn salaris kan 'doorslikken'. Je doet een touwtje om zijn nek, zodat hij de vrucht van zijn arbeid het niet kan consumeren.

De realiteit ontkennen

Vrijspreker: U luisterde naar een interview waar U ons op wilde wijzen. Het  laat volgens U goed de staat zien waarin we momenteel verkeren.

Opperdienaar: Inderdaad, het gaat om dit interview

De passage die ik belangrijk vind, is het gedeelte waarin de Canadese dame vertelt hoe ze nu volgens haar identiteitsbewijs een man is. Ze liep naar de dokter toe met haar haar opgestoken onder een baseball petje en zei dat ze zich man voelde. De dokter durfde dit niet in twijfel te trekken. Daarna ging ze haar nieuwe identiteitsbewijs ophalen. Dit keer in hoge hakken, lang haar en een laag makeup. De ambtenares sprak haar gelijk als 'sir' aan, ondanks het bewijs voor haar ogen dat hier niets van klopte.

Het geeft aan dat het project van alles omkeren bijna compleet is. Orwell dacht dat het bij oorlog is vrede, vrijheid is slavernij en onwetendheid is kracht zou blijven. Niets daarvan, man is vrouw en alle andere geslachten. Het is ons europeanen wellicht ontgaan, maar er worden in de VS nu 31 verschillende geslachten erkend. Als je iemand die er als vrouw uitziet maar zich man voelt,  met "zij" aanspreekt, dan dreigt een fikse boete (aan de overheid te betalen).

Bedankt Opperdienaar! 1opperDbw7ohuARyzRGoUmfWfiE5eY3tp