De onderdaan vervreemden van productie

Vrijspreker: U heeft weer een tactiek ontdekt om als heerser meer effectief te zijn.

Opperdienaar: Ik weet nog hoe ik met mijn oren stond te klepperen toen ik een keer in Scheveningen een biertje dronk met iemand die eigenlijk al 7 jaar van de overheid leefde en hooguit hele tijdelijke baantjes had gehad. Er zat niet genoeg schuim op zijn bier en hij riep de ober er bij om te vragen of die een dergelijk biertje normaal vond. 

Wat hier gebeurd is, is dat deze onderdaan vervreemd is van productie. Hij is alleen maar consument en heeft geen begrip meer voor de mensen die uit hun bed komen om een product of dienst te verlenen. Dat is ook waarschijnlijk het idee achter iedereen een uitkering geven. Niet alleen worden ze afhankelijk van je, je drijft ook een wig tussen producenten en consumenten. 

Progressieven op het zelfmoord pad

Vrijspreker: U zag laatst een interview van Abigail Shrier door Joe Rogan over haar boek Irreversible Damage. Wat viel U op?

Opperdienaar: Het gaat over kleine meisjes die zich jongetjes voelen. Dat schijnt in de VS een epidemie te zijn. Volgens de auteur is het 4000% gestegen (2% van de meisjes).  

Ze interviewde 5000 ouders, allemaal progressief. Die beweren allemaal hun hele leven pro LGBTQ te zijn geweest. Maar als hun eigen dochter dan over een geslachtsverandering begint, dan deinzen ze toch terug. 'Mijn dochter is volgens mij niet transgender', zeggen ze dan. Maar de samenleving juicht ze voort, het is allemaal moedig, dapper, mooi, heldhaftig. Iemand vertelde zelfs dat er een vage bekende de straat over stak om ze te omhelzen betreffende hun verandering. 

Meer en meer fake

Vrijspreker: U denkt dat als we het verleden domweg extrapoleren naar de toekomst, dat de nieuwsvoorziening en wat mensen bezighoudt, steeds meer fake wordt.

Opperdienaar: Dat denk ik wel. De voorbeelden zijn er nu al te over. Sommige van die voorbeelden zijn zo kunstig met heftige emoties versierd, dat het tijden duurt om er achter te komen. Ik weet zelf nog dat ik de torens van het WTC zag instorten en direct geloofde dat er gebeurd was wat mij verteld werd. Toen wees iemand me op WTC7 en keek ik naar met een ingenieursoog naar. Of misschien werd je eerder wakker toen je hoorde dat Saddam Hoessein massavernietigingswapens had waarmee hij ons elk moment kon opblazen. Een invasie en vele doden en dollars later zag je GW Bush lachen over het niet kunnen vinden van deze massavernietigingswapens. 

Co-opt Karen meme

Vrijspreker: U merkt dat bij zelfs memes worden gestolen

Opperdienaar: Je had ooit het Karen meme, de belerende bemoeial die de kliklijn belt omdat haar buren zich niet aan één of andere regel houden. Ze ziet zichzelf niet als een laffe NSBer die haar medeslaven verraadt aan hun eigenaars. Ze ziet zichzelf als een moedige politieagent die de samenleving voor onheil behoedt. Het onheil waar de regels van de heersers tegen zouden beschermen. Karen was dus meestal een blanke dame die de politie belde voor onzinnige dingen.

De marionet bewegen als alpha signaal

Vrijspreker: U ziet steeds meer Heersers die de meest onzinnige of duidelijk hypocriete dingen opleggen. Wat zit daar achter?

Opperdienaar: Het is een teken van macht, van laten zien wie er de alpha male is. In een vliegtuig mag je wel op minder dan 1.5 meter afstand zitten omdat de ventilatie zo goed is, maar je mag niet op het malieveld demonstreren tegen de 1.5m wet omdat de ventilatie buiten kennelijk slechter is dan in een vliegtuig. Maar je mag dan weer wel demonstreren tegen politiegeweld in de Verenigde staten, maar alleen tegen racistisch politiegeweld, want ander politiegeweld is ok.

Vrijspreker: Snapt U het nog?

Ethics of anarcho capitalism

Vrijspreker: U bent het boek aan het lezen "Ethics of AnarchoCapitalism" Kristopher Borer. Wat van opgestoken?

1 bit brein

Vrijspreker: Wat verstaat U onder het 1 bit brein?

Opperdienaar: Onderdanen verdelen alle informatie die ze binnen krijgen in goed of slecht. 1 bit is de meest elementaire vorm van informatie en tegelijkertijd de belangrijkste. 1 of 0, ja of nee. Dit is zo bedacht door Shannon in zijn informatietheorie uit 1948 die ook afleidt hoeveel informatie er maximaal over een kanaal met ruis verstuurd kan worden.

Vrijspreker: Je krijgt wel eens de indruk dat politici dingen kunnen zeggen met een nog lagere informatie inhoud dan ja of nee.

Opperdienaar: Dat lijkt misschien zo, maar minder dan 1 bit bestaat niet. Als ze veel mitsen en maren geven, geldt dat als meer informatie, zeg maar zoals 0.23638 meer bits nodig heeft dan 0 en 1. Nuancering noemen ze dat zelf vaak. Anderen noemen het vaak onduidelijk, huichelachtig, jezelf indekken of tegenstrijdig. 

Doneer4