Food chain reaction simulatie
Vrijspreker: U denkt wat te kunnen afleiden uit de simulaties die vooraf gaan aan dramatische gebeurtenissen.
Opperdienaar: In November 2019 vond een simulatie plaats in New York genaamd 'Event 201' onder leiding van The Johns Hopkins Center for Health Security, het World Economic Forum en de Bill & Melinda Gates Foundation. Het ging er over hoe om te gaan met een wereldwijde Corona pandemie. Ze kwamen met een lijst aanbevelingen. Natuurlijk kan er bij een wereldwijde pandemie niets gedaan worden als lagere overheden niet meewerken. Er moet dus een override button komen. Influencers, social media, iedereen werd gevraagd om duidelijk achter de WHO te gaan staan en de juiste informatie te verspreiden (en de onjuiste tegen te houden), mocht zo'n pandemie zich onverhoopt voor doen.
Libertarisch zwaktepunt: zo lang het maar geld oplevert
Vrijspreker: U ziet een mogelijke achilleshiel voor libertariërs. Ze laten zich te veel leiden door wat geld oplevert.
Opperdienaar: Ik luister veel naar libertarische podcasts en lees hun web sites en de advertenties alleen al die je ziet/hoort:
1.Een weerzinwekkende oorsmeer verwijder reclame
2.Onderbroeken reclame voor sheath onderbroeken die een aparte zak hebben voor elke bal.
3.Bluetube erectiepillen
4.Manscape, waar mannen hun schaamhaar kunnen laten modelleren.
5.Reel toilet papier gemaakt van duurzame bamboe.
Vrijspreker: Wat maakt dat uit, geld is toch geld?
Ongelofelijke leugens
Vrijspreker:U staat van de week stil bij de woorden van Goebbels over grote leugens."Als je een leugen groot genoeg maakt en vaak genoeg herhaalt, zullen de mensen het uiteindelijk geloven. Dit kan gehandhaafd worden zolang de staat de mensen van de politieke, economische en militaire gevolgen van de leugen kan afschermen.
Opperdienaar: Als voorbeeld neem ik even pedofielen. Onderdanen kunnen er bijvoorbeeld nog wel bij dat er hier en daar een pedofiel rondloopt, al grenst dit al aan zijn bevattingsvermogen. Dit is niveau 1.
Vooruit en achteruit
Vrijspreker: U heeft wat te melden over het principe: Als het beweegt, belast het, als het blijft bewegen, reguleer het, als het stopt met bewegen, subsidieer het.
Opperdienaar: Het is een algemeen verschijnsel bij de overheid. Zo stimuleerde Mao dat de chinezen veel kinderen kregen. Veel onderdanen is goed. Maar jaren later was er weer het 1 kind beleid omdat er teveel Chinezen zouden zijn. Waarschijnlijk teveel monden om te voeden nadat landbouw beleid faalde. Nu zijn de geboorte aantallen zo laag dat de 1 kind beperking weer is terug gedraaid. Waarschijnlijk liggen enorme subsidies voor kinderen in het verschiet.
Implicit association test VS Corona test
Vrijspreker: U ziet een verband tussen de impliciete associatie test die racisme kan detecteren en de corona test.
Opperdienaar: Ja, de impliciete associatie test, kan aan de hand van je reactietijden objectief bepalen of je een verband ziet tussen 2 zaken of niet. Als je wat langer nodig hebt om 'zwart' aan 'neuro chirurg' te koppelen, dan is dat bewijs dat je racistisch bent. Misschien is het effect beter bekend van het grapje:"Het is zwart en bestuurt een vliegtuig" Je wacht 2 seconden op de reactie van iemand die denkt:"Waar heeft hij het over?" en schreeuwt dan heel hard:"Piloot, jij racist!"
Dieren als model
Vrijspreker: U denkt wat na over dieren als model voor mensen.
Opperdienaar: Het is meestal eenvoudiger de zaken te begrijpen als je een beetje afstand neemt en dat kun je doen door na de dierenmaatschappij te kijken. De roverheid zelf heeft bijvoorbeeld door dat beren afhankelijk en hulpeloos maakt als je ze voert.
De onderdaan breken
