Inflatie in referenda
Vrijspreker: U ziet een bepaalde ontwikkeling in referenda. Wat verandert er?
Opperdienaar: Eerst was er een referendum over de EU grondwet 1 juni 2005. De uitslag was 'nee' maar Balkenende keurde het goed als het verdrag van Lissabon met slechts cosmetische veranderingen. Maar naar het volk was geluisterd, de heersers hadden wat lippenstift op het varken gesmeerd en klaar is kees.
18 September 2014 was het referendum over Schotse onafhankelijkheid. De bevolking van Schotland werd in de aanloop flink bang gemaakt dat de pinautomaten het wel eens niet meer konden gaan doen en een meerderheid van de Schotten stemden tegen onafhankelijkheid. De uitslag werd omarmd door de Britse politiek.
6 April 2016 was het Oekrainse associatieverdrag, de meerderheid zei weer nee tegen de blanco cheque of eigenlijk gewoon tegen alle voorstellen die van de heersers van de unie komen. Alsof de onderdanen doorkrijgen dat je het best altijd nee kan zeggen tegen de heersers. Er werd nog geprobeerd door Rutte om er een paar cosmetische veranderingen aan te maken om het daarna door te voeren, maar Rutte kreeg het niet voor elkaar, dus het werd gewoon goedgekeurd.
Uit de pan in het vuur, regulering
Vrijspreker: Regulering, libertariërs zien het meestal niet als een vooruitgang.
Opperdienaar: Veel mensen die een beetje halfslachtig aan vrijheid doen, verwachten vaak hulp van regulering door de overheid als bescherming tegen de macht van de corporations/multi nationals. Dit interview van Tom Woods met de Andrew Torba van Gab.ai is veelzeggend. Gap is een forum waar een soort vrijheid van meningsuiting is. Na de conclusie dat de internet reuzen 98% van de markt uitmaken en dat Google en Apple daar de hoofdmoot in vormen, vraagt hij om regulering door de overheid, 'vrije markt is mooi, maar als de markt niet vrij is, moet de overheid ingrijpen'. Hij realiseert zich dat libertariërs geen fan zijn van regulering, maar hier is actie nodig. Silicon valley vormen de moderne 'robber barrons'. Er dient tegenwicht te zijn tegen deze multinationals. Gab.ai bood de ontslagen google essayist James Damore een baan aan. De gap app werd prompt uit de Google app store verwijderd vanwege haat spraak. Wat een machtsmisbruik door Google, het arme gab.ai stond machteloos tegenover deze multinational. Hier is regulering nodig.
Münchhausen by proxy
Kenmerkend voor het psychiatrisch syndroom Münchhausen by proxy (MBP) is dat de pleger om persoonlijke aandacht van medische hulpverleners vraagt, door een aan zijn zorg toevertrouwd kind, ouder(s) (vader of moeder) of soms ook huisdier ziektes, kenmerken van ziektes, of verwondingen toe te brengen en als patiënt aan deze hulpverleners aan te bieden.
Vrijspreker: U denkt dat dit syndroom veel vaker voorkomt dan de aangegeven 60 jaarlijkse slachtoffers in Nederland. Waar zijn nog meer mensen te vinden die onmachtigen leed berokkenen om ze daarna heldhaftig te hulp te schieten?
Gewaardeerde Ploeteraars
Vrijspreker: Marx was van mening dat waarde bepaald wordt door de hoeveelheid werk die ergens in wordt gestoken. Met andere woorden: ploeteren leidt tot waarde. Aanhangers van de Oostenrijkse school denken daar anders over. Waarin verschilt dat?
Opperdienaar: Oostenrijkse school aanhangers denken dat het niet de arbeid is die tot waarde leidt, maar waarde die aanzet tot arbeid. Een diamant is niet waardevol omdat het veel arbeid vraagt deze uit de grond te halen, maar mensen verzetten veel arbeid om een diamant uit de grond te halen omdat deze waardevol is voor mensen. Toch blijft Marx zijn visie dominant. John Maynard Keynes, het boegbeeld van de moderne economie, noemde goud een barbaars relikwie. Hij vond dat je net zo goed papiergeld kon drukken, dat in een fles stoppen en diep begraven. Dan konden mensen die zo nodig wilden werken dat uit de grond graven en beloond worden met een salaris.
Porno
Fascisme in de praktijk
Fascisme kent vele definities. Mussolini zou er het volgende over gezegd hebben:
Vrijspreker: Kunnen we stellen dat we al een fascistisch systeem hebben in Nederland?
Opperdienaar: Formeel wel. De overheid werkt samen met de verzekeringsindustrie om ons te dwingen bepaalde verzekeringen te kopen. De overheid bleek ook samengewerkt te hebben met Philips om de gloeilamp te verbieden onder het mom van een schoner milieu. De voedselindustrie, de gezondheidszorg, elektronica, woningbouw, banken, arbeidsrelaties, iedereen probeert via de staat zijn producten verplicht te stellen en die van de concurrentie te verbieden.
Vrijspreker: Maar dat is de gemiddelde lezer van deze site wel bekend. Ontwikkelt het zich nog verder?
Langzaam naar de legbatterij
Vrijspreker: Ligt het plan om de onderdaan verder te knechten nog op koers?
Opperdienaar: Gaat prima, ik kan nog niet zien hoe hij zich kan verzetten. Wat betreft ideeën is hem de pas afgesneden vanuit academia en media. Wat betreft handelen is hem allang de pas afgesneden via een geweldapparaat dat zijn vrijheid beknot.
In die situatie beseft de onderdaan maar al te goed dat hij een slaaf is. Maar hij kan dat niet uiten en zelfs niet denken. Want als hij het zou denken, zou hij moeten handelen en dat zou hem duur te staan komen. Dus hoe vindt de frustratie een uitweg? Ook dat wordt geregeld door de overheid. Hij valt aan wat hem verteld wordt aan te vallen. Zijn haat wordt gericht, zoals in het boek 1984 van George Orwell, haat week en Emmanuel Goldstein bestonden. De onderdanen vallen elkaar aan zoals kippen in een legbatterij. Die kippen wordt daarom de snavels afgeknipt om elkaar niet kapot te pikken. Bij mensen wordt hen verboden wapens te bezitten. Het maakt ze tegelijkertijd eenvoudig beheersbaar.
