Excuses en Sinterklaas
Vrijspreker: De echte slaaf is te herkennen aan de excuses die hij klaar heeft staan als hij weer eens vernederd wordt door zijn heerser. Waar komt dat vandaan?
Opperdienaar: Het is alsof de heerser zo lui en zo gevaarlijk is, dat de onderdaan het zelfs op zich neemt excuses voor zijn gedrag te verzinnen.
Als hij weer eens wordt kaalgeplukt, weet de onderdaan snel te verzinnen waarom het voor zijn eigen bestwil is en welk van zijn stommiteiten zijn straf nodig maakt. Soms zegt hij zelfs: "Die regel zal ooit wel ergens voor verzonnen zijn". Dat er tussen die duizenden wetten en regels iets zou staan wat alleen in het belang van de regelmaker is, kan hij niet bedenken. De staat als goedwillende ouder. Je ziet dit ook bij mensen die door hun partner mishandeld worden. De mishandelde vindt snel een excuus: ""Hij had ook een zware dag op het werk"
Nep nieuws en menselijke botnets
Vrijspreker: Het bericht kwam opeens uit alle hoeken en gaten: Er is nepnieuws op het internet, verspreid via sociale media en daarom heeft Hillary Clinton de verkiezingen verloren.
Opperdienaar: De baas van Facebook zelf beloofde fake news aan te gaan pakken. Alle main stream media waarschuwden hun lezers voor nepnieuws tot en met de Nederlandse media aan toe (Obama, Google, Facebook, Volkskrant, NRC, AD, Telegraaf). Inmiddels is dit aangegroeid tot klinkklare samenzweringstheorieën uit het hoofdkwartier van de elites, the washington post, over Russische betrokkenheid bij de verspreiding van dit 'nepnieuws' via honderden websites.
Pre-suation
Vrijspreker: U las het boek 'Pre-suation' van de auteur Robert Cialdini. Viel er nog wat van te leren?
Opperdienaar: De auteur ging op bezoek bij een gezondheid gerelateerd bedrijf (SSM), waar ze hadden geprobeerd gewelddadige termen uit hun taalgebruik te halen. Dus
'Bullet points' => 'information points'
'Attack problems' => 'approach problems'
'business targets' => 'business goals'
'beat competition' => 'outdistance competition'
Ook uit psychologische proeven is gebleken dat wanneer mensen geconfronteerd worden met taal met gewelddadige termen, deze mensen agressiever gedrag vertonen en bij taal met termen gericht op prestatie, mensen meer prestatie gerichtheid vertonen.
Vrijspreker: Wat kan een heerser daarmee?
Aalscholvers en scharrelslaven
Vrijspreker: U zegt dat belasten eigenlijk heel natuurlijk is en dat je het overal in de natuur ziet.
Opperdienaar: Ja, neem nu aalscholvervissen, dat is puur belasten. De aalscholver heeft een touwtje om zijn nek, zodat hij de vangst niet door kan slikken. Hij denkt dus lekker een vis te vangen, maar de arbeid is voor niets aangezien de visser, de vis gewoon weer uit zijn keel trekt. Zo zie je maar dat je niets bezit voordat het in je maag zit. Dit is niets anders dan een onderdaan laten werken zonder dat hij zijn salaris kan 'doorslikken'. Je doet een touwtje om zijn nek, zodat hij de vrucht van zijn arbeid het niet kan consumeren.
De realiteit ontkennen
Vrijspreker: U luisterde naar een interview waar U ons op wilde wijzen. Het laat volgens U goed de staat zien waarin we momenteel verkeren.
Opperdienaar: Inderdaad, het gaat om dit interview
De passage die ik belangrijk vind, is het gedeelte waarin de Canadese dame vertelt hoe ze nu volgens haar identiteitsbewijs een man is. Ze liep naar de dokter toe met haar haar opgestoken onder een baseball petje en zei dat ze zich man voelde. De dokter durfde dit niet in twijfel te trekken. Daarna ging ze haar nieuwe identiteitsbewijs ophalen. Dit keer in hoge hakken, lang haar en een laag makeup. De ambtenares sprak haar gelijk als 'sir' aan, ondanks het bewijs voor haar ogen dat hier niets van klopte.
Het geeft aan dat het project van alles omkeren bijna compleet is. Orwell dacht dat het bij oorlog is vrede, vrijheid is slavernij en onwetendheid is kracht zou blijven. Niets daarvan, man is vrouw en alle andere geslachten. Het is ons europeanen wellicht ontgaan, maar er worden in de VS nu 31 verschillende geslachten erkend. Als je iemand die er als vrouw uitziet maar zich man voelt, met "zij" aanspreekt, dan dreigt een fikse boete (aan de overheid te betalen).
Wiskunde examen 2035
Vrijspreker: U heeft zich gebogen over de wiskunde van de toekomst
Opperdienaar: Inderdaad, de wiskunde van de toekomst lijkt in niets op de racistische, seksistische homofobe wiskunde van vandaag. Hier wat voorbeelden van vragen op een toekomstige wiskunde toets.
1. Achmed heeft 3 appels. Abdul eet er 1 op en Samir legt er 2 bij. Wie is het meest racistisch?
b) Abdul
c) Samir
d) Ze zijn allemaal racistisch
Kerk, Koningshuis en Corporaties
Vrijspreker: Er zijn vaak meerdere instituten aan wie onderdanen gehoorzaam dienen te zijn. De leden van die instituten rijden elkaar nog al eens in de wielen, is het niet?
Opperdienaar: Ze vechten inderdaad onderling om het recht onderdanen te mogen uitbuiten, dat altijd afhankelijk is van waar de onderdaan in gelooft. Vreemd genoeg houdt deze concurrentie de onderdaan relatief vrij. Er is heerser competitie en dat zorgt dat uitbuiting binnen de perken blijft. Als 1 instituut heel dominant wordt, zoals de staat in de Sovjet Unie en het China van Mao, dan is dat slecht nieuws voor de onderdaan.
Vrijspreker: Is daar de laatste tijd verschuiving in te zien?
Opperdienaar: In de laatste eeuw hebben bij ons het koningshuis en kerk aan macht verloren. Niet alleen kwamen talloze pedofilie schandalen binnen de kerk boven water, maar het koningshuis is ook steeds meer ceremonieel geworden en lijkt nu zelfs hun belastingvoordeel kwijt te raken.
Niet dat ze netto belasting gaan betalen natuurlijk, want hun inkomen wordt uit belasting betaald. Maar het geeft toch aan dat hun positie verzwakt is, anders zou dit nooit gebeuren. Onderdanen zullen vandaag de dag ook niet meer snel ten strijde trekken voor de koning of de priester. Die tijden lijken voorgoed voorbij. Het lijkt er ook op dat de staat het enige instituut is waar aan de onderdaan zich verplicht voelt gehoorzaam te zijn.
Vrijspreker: Is er dan helemaal geen concurrentie meer?
