Opperdienaar van Malawi

IdiAminVrijspreker: Vandaag een interview met de Opperdienaar van Malawi die de belastingslaven bij wet verboden heeft om scheten te laten. Wat bewoog U tot dit stuk wetgeving?

Opperdienaar: Wij willen de onderdanen meer discipline en verantwoordelijkheid bijbrengen.

Vrijspreker: Wat als de onderdanen niet gehoorzamen? 

Opperdienaar: Dan krijgen ze een boete. Als ze die niet betalen, volgt een dagvaarding voor onze rechters, als ze niet op komen dagen komt onze politie ze met geweld dwingen, als ze zich zouden verzetten, schieten we ze dood. In de praktijk is dit laatste zelden nodig, want iedereen weet dat de overheid de meeste wapens heeft en dat die vastgehouden en gericht worden door mensen die wel gehoorzaam zijn. Ze weten ook dat deze killbots een grote behoefte aan respect hebben, dus onderdanen kunnen ze maar beter niet zonder respect behandelen.

Vrijspreker: Wie bepaalt precies wanneer iets een scheet is? Je hebt scheten en scheten.

Opperdienaar: Dat laten we over aan de discretie van de lokale 'diender'. Als die meent dat er sprake was van een scheet, dan was het een scheet. 

Vrijspreker: Wat vonden de killbots van deze discretie die hun toebedeeld is?

Opperdienaar: Ze waren laaiend enthousiast, ik denk zelfs dat we ze minder kunnen betalen, zonder dat ze gaan morren.

Vrijspreker: Denkt U dat het ze verantwoordelijker en gedisciplineerder maakt?

Opperdienaar: Nee, maar we willen alleen de onderdanen discipline en verantwoordelijkheid bijbrengen, niet de heersers.

Vrijspreker: Kwade tongen beweren dat U probeert tot een situatie te komen waarbij iedereen altijd schuldig is, omdat schuldgevoel de gemakkelijkste manier is om geld uit de onderdanen te trekken

Opperdienaar: Alle onderdanen zijn schuldig, zondaars zijn het allemaal, daarom heeft mijn compulsieteam ook geld tekort, ze zijn allemaal schuldig aan 'zelfuitgeving'. Ze moeten ook niet zeuren, het is allemaal democratisch tot stand gekomen, het parlement staat achter mij dus ze willen het. Willen ze nu vooruit een brug naar de toekomst bouwen samenwerkend of willen ze stilstand, stagnatie en een harde ieder voor zich maatschappij?

Vrijspreker: Is het wel mogelijk om te voorkomen dat mensen scheten laten door ze met geweld te dreigen?

Opperdienaar: De Griekse filosoof Diogenes de cynische heeft zelfmoord gepleegd door zijn adem in te houden. De wil is tot alles in staat, als deze maar hard genoeg aangespoord wordt met voldoende beloning of dreigementen. Als het moet springen mensen naar de maan.

Vrijspreker: Zouden mensen vrijwillig klant worden van een dergelijke politiedienst, of zou er een alternatief komen als je niet vermoord werd voor het oprichten van een concurrerende politiedienst?

Opperdienaar: Waarschijnlijk zouden onderdanen niet vrijwillig lid worden en zou er een alternatieve service komen, maar we hebben voldoende minarchisten in Malawi, die een politiemonopolie van harte steunen. De rest wil zijn buurman nog veel meer dwingen, dus ik voorzie geen problemen. Ik heb laatst ook contact gehad met een nederlandse medeheerser en die zit helemaal opdezelfde lijn, d.w.z lokale discretie neerleggen bij de killbots. Als er klachten over komen zeggen we:"Misschien dat het onderin neerleggen van verantwoordelijkheden toch niet zo goed uitwerkt en gebruiken het om nog meer macht aan de top te rechtvaardigen". Als het kop is winnen wij als het munt is verliest de onderdaan. Ik denk dat Malawi hier voorop loopt.

Comments:

Doneer2