Populisten

Vrijspreker: U zag laatst een onbegrijpelijke actie van de kant Reason/Cato. Ilya Somin van Cato ging even wat laarzen likken bij MSNBC. Hij was uitgenodigd om namens libertariërs te zeggen: "Zelfs libertariërs geloven niet in de vrijheid niet gevaccineerd te zijn." Hoe duidt U dit soort mensen?

Opperdienaar: Ik leerde daar wat over van Michael Malice. In hun idee moet je instituten achter je hebben. Er zijn 3 groepen mensen die aan de weg timmeren:

  • Als je onbekend bent en er zijn geen instituten die je mening bevestigen, dan maakt je mening niet uit.
  • Als je bekend bent en de instituten achter je hebt, zijn je declaraties heilig evangelie.
  • Als je populair bent, maar de instituten niet achter je hebt, dan ben je een gevaarlijke 'populist'.

Michael Malice legt het hier uit:

Vrijspreker: Dat is toch een epistemologie die niets met waarheid te maken heeft? 

Opperdienaar: Het lijkt inderdaad meer op 'realpolitiek', wat kun je met macht door drammen? Maakt niet uit of het waar is. Het vreemde is wel die angst voor populisten. Kennelijk is het in hun beleving belangrijker dat een stel zelfbenoemde autoriteiten iets waar noemt, dan dat het ook werkelijk waar is.

Comments:

Doneer5