Nep nieuws en menselijke botnets

Vrijspreker: Het bericht kwam opeens uit alle hoeken en gaten: Er is nepnieuws op het internet, verspreid via sociale media en daarom heeft Hillary Clinton de verkiezingen verloren.

Opperdienaar: De baas van Facebook zelf beloofde fake news aan te gaan pakken. Alle main stream media waarschuwden hun lezers voor nepnieuws tot en met de Nederlandse media aan toe (Obama, Google, Facebook, Volkskrant, NRC, ADTelegraaf). Inmiddels is dit aangegroeid tot klinkklare samenzweringstheorieën uit het hoofdkwartier van de elites, the washington post, over Russische betrokkenheid bij de verspreiding van dit 'nepnieuws' via honderden websites. 

manipulat elections

Vrijspreker: Het lijkt dat degene die wint, vindt dat alles eerlijk gaat, maar dat degene die verliest overal samenzweringen ziet.

Opperdienaar: Ja, zoals mooi verwoord door de acteur van het karakter Sulu uit Star Trek:

respect election recount

Dus nu de politieke kansen gekeerd zijn, kunnen de democraten en hun MSM niet meer volhouden dat het systeem werkt, het proces gevolgd moet worden en iedereen die daar anders over denkt een knettergek aluhoedje is. Nee, alles moet nu omdraaien. Het proces werkt niet meer, samenzweringen zijn allemaal heel waarschijnlijk en het Ron Paul institute wordt achter de schermen gecontroleerd door Putin.

Vrijspreker: De samenleving begint steeds meer op een botnet te lijken.

Opperdienaar: Een menselijk botnet waarmee DDOS aanvallen te doen zijn.

Vrijspreker: Dit heeft misschien wat uitleg nodig.

Opperdienaar: Laatst werden verschillende websites onbereikbaar doordat hackers miljoenen huishoudelijke apparaten overnamen en die allemaal tegelijk contact lieten zoeken met de aan te vallen websites. De hackers controleerden de miljoenen slecht beveiligde apparaten aan het internet in een zogenaamd botnet. Dit is analoog aan de manier waarop politici via hun media/onderwijs miljoenen 'slecht beveiligde' onderdanen controleren als een soort menselijk botnet. De goedgelovigste onderdanen zijn als de slecht beveiligde IOT (Internet Of Things) apparaten. Alle onderdanen zijn sinds jongs af aan met botnet firmware geïnfecteerd op overheidsscholen. Onderdanen met een backdoor die geactiveerd wordt via het NOS journaal en de dagbladen. Miljoenen marionetten die op centraal commando allemaal beginnen te schreeuwen : fake news! fake news! Reguleer het internet, vervang mijn nieuws weer door de propaganda die ik gewend was.

Vrijspreker: Geniaal, de onderdaan als gecontroleerde schreeuwer in een botnet die elke rationele stem kan verstommen

Opperdienaar: Slaaf tegen slaaf agressiviteit die op commando elke dissident de grond in kan boren. Het maakt niet uit dat in een gigantische botnet van slaven een paar voluntaristen zitten die niet mee werken. De anderen zijn genoeg om de zaak plat te leggen. Menselijke drones die verbale tapijt bommen leggen als de opdrachten van de centraal plannende hackers binnenrollen.

Vrijspreker: Maar is het nu zo dat in de nieuwe 'nep nieuws' gefilterde wereld een wereld is zoals die in Orwell's 1984? Een wereld waarin Winston Smith de geschiedenis vervalst zodat de partij altijd gelijk heeft?

Opperdienaar: Nep nieuws blijft een gevaarlijk punt. Een mijnenveld waar elk van je eigen vooroordelen je kwetsbaar maakt. Deze mijnheer vertelt bijvoorbeeld over het nep nieuws dat hij verspreidde waarmee hij 10.000$/maand binnenhaalde. Zijn doel was nep nieuws te verspreiden in de echo kamers van de 'alt right'. Onzin artikelen met de titel "FBI Agent Suspected In Hillary Email Leaks Found Dead In Apparent Murder-Suicide" Deze artikelen werden als zoete broodjes gegeten door rechtse mensen en verspreid op sociale media. Dat bereikte 2 zaken: 1. Er werd veel geld aan verdiend via advertenties. 2. Het was mogelijk de 'alt right' belachelijk te maken omdat ze allerlei feitelijk onjuiste onzin artikelen verspreidden.

Deze nep nieuws koning zegt het volgende:

Tijdens de aanloop naar de presidentsverkiezingen, nam nep nieuws werkelijk een vlucht. Iedereen met een blog, kon een facebook groep vinden met Trump aanhangers die klaar stonden om nep nieuws te verslinden dat ze kregen opgediend zoals haaien die rood vlees verscheuren, aldus Coler. "Het zorgde voor een explosie in het aantal sites. Coler zegt dat hij ook probeerde nep nieuws te schrijven voor democraten, maar dat die niet hapten op het aas.

Vrijspreker: Is het inderdaad zo dat links niet hapt op dit soort nep artikelen?

Opperdienaar: Ik denk het niet. Coler is een lefty, dus die weet niet waar links op hapt. Links hapt niet op dezelfde soort verhalen als Rechts met de daders en slachtoffers omgedraaid. Rechts hapt op dit soort verhalen: "Migranten branden vluchtelingen centrum af omdat de Nutella en gummiberen op zijn."

Hetzelfde drama komt op dezelfde site ook voor als: "Migranten branden vluchtelingen centrum af omdat ze niet gewekt werden voor Ramadan ontbijt"

Hoeveel onzin redenen kun je verzinnen waarom vluchtelingen hetzelfde vluchtelingencentrum afbranden? Alle artikelen worden allemaal blind verslonden door de 'alt-right'. Die geloven het allemaal direct. Mensen die de golven trotseren op een boot gemaakt van vuilnis, om daarna hun opvangcentrum in brand te steken omdat de Nutella op is.

socialism works so well

Je kunt er eindeloos op variëren. "Vluchtelingen branden centrum af omdat wifi niet snel genoeg is." Alles wat de reactie oproept: "De ondankbare honden" volstaat.

Vrijspreker: Wat voor soort nepnieuws eet links zonder problemen op, zodat ze daarna als goedgelovige malloten kunnen worden afgeschilderd?

Opperdienaar: "De planeet vliegt in brand vanwege global warming",  "Grondstof raakt op door overbevolking", "Rechtse kapitalist offert lange termijn duurzaamheid op voor korte termijn winstbejag", "Multinational vergiftigt het eten om meer winst te maken", "Economie vliegt uit de bocht door missende regulering", "Rechtse zeurkousen blokkeren gratis product of dienst omdat ze van duur houden", je kunt het wel bedenken.

Vrijspreker: Is dat soort nepnieuws ook 10.000$/maand waard aan advertentie inkomsten?

Opperdienaar: Nee helaas, want de mensen die daar op klikken hebben geen geld dus adverteerders zijn er niet in geïnteresseerd.

Wat denk je van deze? "CNN zond per ongeluk 30 minuten porno uit"

Vrijspreker: Onzin?

Opperdienaar: Zeker

 

Comments:

Doneer5