Democratie

love-fist1Vrijspreker: Democratie is het idee dat de meerderheid bepaalt van wie de minderheid slaaf is. Libertariërs willen af van het idee van slavernij. Hoe kunnen ze dat bereiken?

Opperdienaar: Door een politieke partij op te richten die een meerderheid krijgt binnen een gebied dat wij vast stellen. Oftewel wij hebben een systeem vastgesteld om van het democratie systeem af te komen.

Vrijspreker: Wacht even, dus om van democratie af te komen, moeten we eerst een meerderheid halen van een groep mensen die jullie bepalen? 

Opperdienaar: Ja, dat is het systeem

Vrijspreker: Maar dat is al democratisch. Dus alleen door akkoord te gaan met democratie, kun je van democratie af komen? Hoe komen we van dat meta systeem af?

Opperdienaar: Ja, dit zorgt inderdaad voor een grote kortsluiting in het hoofd van iedereen die dit zou willen proberen. Eerst moeten ze akkoord zijn met democratie om vervolgens democratie/slavernij te verbieden. Iedereen kan ze gelijk als inconsistent afbranden. Sorry, maar daar meta systeem kun je niet van af komen. Dat hebben we zo besloten.

Vrijspreker: Waarin 'we' zijn?

Opperdienaar: 'we' zijn hierin de heersers. Ik weet dat geen onderdaan hier over geconsulteerd is en er nergens een contract getekend is. We zijn natuurlijk niet zo stom om de onderdanen te gaan vragen, hoeveel van hun eigendomsrechten ze aan politici willen afslaan.

Vrijspreker: Is er geen verzet te verwachten tegen dit opgelegde meta systeem?

Opperdienaar: Wij heersers doen net alsof we heel erg geïnteresseerd zijn in waar de slaaf zijn geld aan wil besteden. Tot zijn verwondering ziet de slaaf dat steeds niet gebeuren. Wij pretenderen dan incompetentie en laten geestdriftig meer onderzoek doen naar de bestemming die de slaaf voor zijn geld heeft. Vervolgens geven wij het dan gewoon weer uit, waar we het aan uit willen geven en claimen opnieuw incompetentie en laten meer onderzoek doen naar waar de slaven het aan uit willen geven.

Vrijspreker: Is het niet het eenvoudigst om uit te vinden waar de slaven hun geld aan uit willen geven, door gewoon achterover te zitten en te kijken waar ze het aan uitgeven?

Opperdienaar: Als je daar echt in geïnteresseerd zou zijn wel, maar we veinzen alleen maar interesse om de slaven aan het lijntje te houden. De slaaf wordt steeds geïrriteerder en begint harder te schreeuwen wat hij gedaan wil hebben met zijn geld. Hij blijft echter in de veronderstelling dat de vaderlandse heerser van zijn moederland proberen hem van dienste te zijn en alleen hun onkunde verhindert dat zijn leven wordt geleefd voor zijn eigen doelen. Het idee dat hij gewoon slaaf is, omdat ze hem dwingen, is zo angstaanjagend, dat hij nog liever om meer onderdrukking vraagt, zodat hij het idee heeft dat zijn heersers naar hem luisteren. Eigenlijk een combinatie van het Stockholm syndroom (waarbij de onderdrukte van zijn onderdrukker gaat houden) en zelfverminking (de onderdrukte verminkt zichzelf om het idee controle te hebben over de verminking).

 

Comments:

Doneer5