Vrijspreker: De overheid is een probleem dat zich voordoet als een oplossing. Wat zijn de gevolgen daarvan?

Opperdienaar: Meekoppeling, rondzingen. Bij Covid werd duidelijk dat je als roverheid een onbeduidend probleem kan nemen, het met foute 'oplossingen' kunt bombarderen tot het een echt probleem wordt. Dan zeg je "zie je wel".

Uit RFK junior's boek over Fauci bleek dat dit al eerder met HIV/aids werd gedaan door Fauci. Het was een onbeduidend geïsoleerd probleem. Je stelt een geneesmiddel voor met een desastreus effect op het immuunsysteem, voegt daar wat PCR tests aan toe en... het vliegwiel is in beweging gezet: Je hebt een echt probleem. Maar ook elk probleem is een oplossing:

Vrijspreker: Libertariërs komt dit bekend voor. 

Opperdienaar: Klopt, je neemt een onbeduidend probleem zoals 'ongelijkheid', voegt daar de remedie overheidsinterventie met geldpers aan toe en voilà, je hebt een echt probleem met ongelijkheid.

Je hebt (dankzij kapitalisme snel verdwijnende) armoede, je start een overheidsoorlog tegen armoede .... en je hebt een serieus probleem met armoede.

Je hebt een minimaal probleem met drugs, je start een overheidsoorlog tegen drugs .... en je hebt een serieus probleem met drugs.

Misschien zelfs wel met zonnebrand.

Het mooie is ook altijd dat iedereen aan het eind gelijk heeft. Robert Murphy ervoer dit al met kritiek op econoom Krugman die beweerde "als we niet heel veel 'stimuleren' gaat de werkeloosheid omhoog". Er werd veel gestimuleerd, maar de werkeloosheid liep nog steeds op. Robert Murphy zei "ik had gelijk" maar Krugman beweerde ook "ik had gelijk" Volgens hem maakte de hogere werkeloosheid duidelijk hoe erg het probleem was en dat de stimulus nog groter had moeten zijn.

Zo ook met ongelijkheid, armoede, drugs, covid en HIV/aids. Beide kanten kunnen achteraf gelijk claimen. Oversterfte van de covid! oversterfte van de remedie tegen covid! Drugs is een vreselijk probleem, we hadden er al veel eerder veel harder op in moeten hakken. Hitler was een vreselijk probleem, we hadden niet naar Chamberlain moeten luisteren en er veel eerder veel harder op in moeten hakken.

Dat lijkt me het zwakke punt aan de opwarming der aarde. De tegenmaatregelen lijken niet bij te dragen aan hogere temperaturen. Er is geen meekoppeling. Misschien dat Bill Gates en Timmermans daarom aan het draaien zijn.

Vrijspreker: Hoe werkt dit met oorlog?

Opperdienaar: De Thucydides Trap (pas later zo genoemd) is genoemd naar het verschijnsel dat de inwoners van Athene een puur defensieve muur bouwden tegen de Perzen, maar dat die muur toch door Sparta als vorm van agressie werd gezien en een bewijs van toenemende territoriale ambities in Athene. Deze escalaties worden nu gezien als leidend tot de Peloponnesische oorlogen tussen Athene en Sparta.

Voor libertariërs is dit zeker een uitdaging: 'Hoe kan een vorm van defensie als daad van agressie gezien worden?'

Toch is dat niet zo moeilijk te begrijpen, denk aan de belastingslaaf die graag een vuurwapen wil bezitten voor zelfverdediging. Zien de heersers dat als puur defensief? Het is zelfs zo dat 'silence is violence'. Het is niet genoeg om passief anti racistisch te zijn. Je zwijgen is al verdacht. Als sommige mensen een eis van vrijheid horen, vertaalt dat zich in hun hoofd in racisme, of pro miljardairs. In het groot is het soms moeilijk te bevatten, maar iedereen begrijpt het in het klein. Bijv. je hebt een relatie en kondigt opeens aan dat je 2 echtscheidingsadvocaten in de arm hebt genomen. Ze moet er verder niets achter zoeken, het is puur defensief. De Thucydides Trap wordt op kleine schaal heel begrijpelijk.

Heersers begrijpen ook hoe dit werkt. Je kunt je samenleving volpompen met angst en haat voor X en nog gelijk krijgen ook, zelfs als er aanvankelijk niets aan de hand was. X zal ook escaleren. Marcheer langs zijn grens met lange afstandsraketten (ter afschrikking tegen zijn agressie) en je kunt later zeggen "zie je wel." Precies het argument dat John Mearsheimer al in 2014 gebruikte over de Oekraïnse NATO toetreding. 

Nato expansie, EU expansie, democratie promotie (een democratie is pas echt als ze voor westerse heersers kiezen, dus oppositie kan verboden worden), invasie Oekraine volgt en, "zie je wel", we hadden NATO nog harder moeten uitbreiden.

Ik vraag me af of dit ook lukt met Denemarken vs Poetin het is de komende 6 maanden er op of er onder. De Nederlander staat kennelijk te springen om dood te gaan. Diezelfde nederlander die is opgegroeid met rubberen stoeptegels, mondkapjes en pijlen op de grond in de supermarkt. Precies, die nederlander 

Maar misschien ook niet:

 Als hij niet wakker ligt van Trump en naar de dokter gaat.

Dus, wie zal het zeggen? Misschien is racisme over 10 jaar wel het grootste probleem en staat Poetins leger in Kopenhagen een biertje te drinken. Maar niet onder een palmboom, dat gaat ze niet lukken.

Zie je wel, wij zeiden het en jij geloofde het niet. Maar, maar, maar, ze kunnen iets uit niets maken.

Ondertussen verandert de EU in rap tempo naar de USSR: Poolse parlementslid overlijd tijdens een politieverhoor waarbij haar advocaat niet aanwezig mocht zijn. In Roemenië is naast de populairste partij, nog een oppositiepartij verboden.

Comments: