Deepfake porno

Vrijspreker: De discussiesite reddit verbood zogenaamde 'deepfake porno' vorig jaar februari. Wat is deep fake porno?

Opperdienaar: Dat is porno die kunstmatig gemaakt is, zodat het lijkt of een beroemdheid aan seks voor de camera doet. Ik moest er aan denken toen ik laatst het bericht las dat de actrice Scarlett Johansson van mening was dat het gevecht tegen deep fake porno een verloren zaak is.

Vrijspreker: Bevindt porno zich niet altijd in het voorfront van de ontwikkelingen, omdat de industrie weinig overheidssteun kan verwachten?

Wanneer de libertarier erbij halen?

Vrijspreker: Wanneer haalt de elite er een libertariër bij?

Opperdienaar: Dat doe je pas als de situatie totaal uitzichtloos is. Trump is zeker geen libertariër, maar wel iemand die niet uit de standaard linkse elites komt. Die durven we dan aan het roer te laten als er 20 biljoen schuld is en 200 biljoen aan aangegane verplichtingen. Die mag dan even de klappen opvangen. Een libertariër durven we nog niet aan, want dan zou het misschien nog redelijk verlopen en dat moeten we zeker niet hebben. 

De Burger

Vrijspreker: Wat denkt U van de Burger?

hamburger

Opperdienaar: Om een goede Burger te bouwen, heb je allereerst 2 broodjes nodig. Het bovenste broodje is de elite, het onderste de onderklasse. Het fijngemalen en gebakken koeienvlees ertussen is de middenklasse. De voedingswaarde zit in de middenklasse. Een goede heerser gebruikt de onderklasse, die van de overheid afhankelijk gemaakt is, als dreigement tegen de middenklasse. De middenklasse weet dat ze:

Het obstakel is de weg

Vrijspreker: Wie iets succesvol wil ondernemen hoort nog al eens : het obstakel IS de weg. Hoe is dat van toepassing op libertariërs?

Opperdienaar: Een groot probleem in de samenleving, biedt voor een ondernemer een grote kans. Wie het probleem oplost, wordt beloond. Eerder oplossen is beter, goedkoper oplossen is beter, een combinatie van goedkoper/hogere kwaliteit/sneller oplossen wordt nog beter beloond. Elke ondernemer wordt blij van een groot probleem. Zonder obstakel is er geen bedrijf. Elk obstakel IS een bedrijf in wording. Libertariërs zien ook een groot probleem, een obstakel op hun weg, een kankergezwel in de samenleving: het geloof in het gebruik van agressie.

This perfect day

Vrijspreker: U heeft laatst het boek "This Perfect Day" (1970) door Ira Levin gelezen. Waar lijkt het op?

Opperdienaar: Het lijkt heel erg op Brave New World van Aldous Huxley. Een wereld waarin de onderdanen 'members' genoemd worden. Leden van een familie. Unicomp is de centrale computer die ieders leven reguleert. Leden hebben een adviseur die ze in de gaten houdt, als ze 'ziek' zijn en twijfelen aan de keuzes die Unicomp voor ze maakt, wordt hun maandelijkse medicatie bijgesteld. De samenleving was ontstaan door een unificatie. De pre-uni samenleving zou heel gewelddadig zijn geweest met veel armoede en leed. De leden worden aangeduid met een 9 karakter identificatie genaamd nameber, eten total cakes en dragen allemaal dezelfde overalls. De hoofdpersoon RM35M4419, bijgenaamd 'chip', begint desondanks te twijfelen aan Unicomp, mede door toedoen van zijn grootvader. Hij komt in contact met andere twijfelaars die als truc hebben ontdekt dat als je slordige fouten maakt, geen bezorgdheid toont over je falen, af en toe in slaap valt tijdens de TV uitzendingen over Marx en impotentie fingeert, je dosis verlaagd wordt. 

Levensduur empire

Vrijspreker: Is de dood van een empire te timen?

Opperdienaar: Het is denk ik moeilijk, maar de geschiedenis biedt wat aanknopingspunten. Bij het einde van het Romeinse rijk waren er steeds meer oorlogen en een steeds nauwere verstrengeling van fictie en realiteit. Verder is het moreel verrot van binnenuit voordat het valt. De overheid accepteert soms haar eigen geld niet meer voor het betalen van belasting. Een groot deel van de bevolking is afhankelijk van overheids uitkeringen. Bij het einde van de Mongoolse heerschappij over China, waren de heersers sterk verweven met een religieuze sekte en hadden ze wapenbezit voor hun onderdanen niet alleen verboden, maar zelfs bezit van ijzer. Lang geleden heb ik al gekeken naar de overheid als groot organisme waarvan de dood/levensduur voorspeld kan worden ahv Kleiber's wet. Die wet zegt dat kleine dieren een snellere stofwisseling en een kortere levensduur hebben dan grotere dieren. Daar kwam geloof ik uit dat er nog 150 jaar te gaan zijn. Maar vandaag wil ik kijken naar een andere leeftijd, de leeftijd van de heersers.

Aangewezen overlever

Vrijspreker: Waarom denkt U dat onderdanen zo opofferingsgezind zijn voor hun heersers?

Opperdienaar: Ik denk dat er evolutionair iets in onderdanen zit dat ze niet met grote groepen kunnen omgaan. In een kleine groep hebben ze beter door dat het raar is om jezelf op te offeren voor het belang van een ander lid van de groep. Bij grotere groepen, is dat wat lastiger. Zeker als ze geleerd wordt zich voor een concept op te offeren, dat dan gecontroleerd wordt door een paar heersers. Maar ik denk dat dit niet alles verklaart. Het is evolutionair gezien natuurlijk catastrofaal om jezelf op te offeren. Waarschijnlijk moet je het zoeken in andere instincten, zoals het voorrang geven aan vrouwen en kinderen bij de reddingsboten.

Vrijspreker: Wat heeft dat er mee te maken?

Opperdienaar: Als je regelmatig met zware natuurrampen te maken hebt en een hongersnood hier en daar, dan is het voor de overleving van de hele populatie van belang dat er minimaal 1 man overblijft en zoveel mogelijk vrouwen en kinderen. Een populatie met 1 man en vele vrouwen, is zo weer boven Jan na een zware winter. Een populatie met vele mannen en 1 vrouw is waarschijnlijk nog steeds ten dode opgeschreven. Richard Dawkins beschreef al in zijn boek 'The Selfish Gene' dat menselijk gedrag er niet alleen op gericht is om als individu te overleven en je voort te planten, maar dat er ook een drang is voor de soort om te overleven. Individuen die gedrag vertonen die de soort doet overleven zelfs als het individu sterft, geven de soort een grotere kans te overleven.

Doneer2a