Implicit association test VS Corona test

Vrijspreker: U ziet een verband tussen de impliciete associatie test die racisme kan detecteren en de corona test.

Opperdienaar: Ja, de impliciete associatie test, kan aan de hand van je reactietijden objectief bepalen of je een verband ziet tussen 2 zaken of niet. Als je wat langer nodig hebt om 'zwart' aan 'neuro chirurg' te koppelen, dan is dat bewijs dat je racistisch bent. Misschien is het effect beter bekend van het grapje:"Het is zwart en bestuurt een vliegtuig" Je wacht 2 seconden op de reactie van iemand die denkt:"Waar heeft hij het over?" en schreeuwt dan heel hard:"Piloot, jij racist!"

De onderdaan breken

Vrijspreker: Het gevecht om bovenaan de nieuwsagenda te blijven als meest onderdrukte of  verwaarloosde, wordt steeds heviger. 
Opperdienaar: Ja, je hebt je 'klimaat doomers' en je 'racisme spotters' , 'je Corona pandemie angsthazen', dan zijn er nog je 'transgender, en homo's worden gediscrimineerd activisten'. Je zou haast vergeten dat niet zo lang geleden moslims als achtergestelde groep werden gezien, biodiversiteit een alarm issue was, ongelijkheid, armoede, mensenhandel, etc.
Vrijspreker: Corona loopt met de hoofdprijs weg om de totalitaire staat het snelst te regelen. 
Opperdienaar: Dat lijkt misschien zo, maar Black Lives Matter ging keihard demonstreren en het leek er op dat de farmaceutische maffia het daarin toch af moest leggen. Het laatste idee was dat het vaccin misschien niet lang zou werken en elk jaar herhaald moest worden. Het zou onderdeel moeten worden van regelmatige schema zoals de tandarts. Iedereen wereldwijd herhaaldelijk inenten, kun je je voorstellen hoeveel geld daar in om gaat?

Co-opt Karen meme

Vrijspreker: U merkt dat bij zelfs memes worden gestolen

Opperdienaar: Je had ooit het Karen meme, de belerende bemoeial die de kliklijn belt omdat haar buren zich niet aan één of andere regel houden. Ze ziet zichzelf niet als een laffe NSBer die haar medeslaven verraadt aan hun eigenaars. Ze ziet zichzelf als een moedige politieagent die de samenleving voor onheil behoedt. Het onheil waar de regels van de heersers tegen zouden beschermen. Karen was dus meestal een blanke dame die de politie belde voor onzinnige dingen.

De onderdaan vervreemden van productie

Vrijspreker: U heeft weer een tactiek ontdekt om als heerser meer effectief te zijn.

Opperdienaar: Ik weet nog hoe ik met mijn oren stond te klepperen toen ik een keer in Scheveningen een biertje dronk met iemand die eigenlijk al 7 jaar van de overheid leefde en hooguit hele tijdelijke baantjes had gehad. Er zat niet genoeg schuim op zijn bier en hij riep de ober er bij om te vragen of die een dergelijk biertje normaal vond. 

Wat hier gebeurd is, is dat deze onderdaan vervreemd is van productie. Hij is alleen maar consument en heeft geen begrip meer voor de mensen die uit hun bed komen om een product of dienst te verlenen. Dat is ook waarschijnlijk het idee achter iedereen een uitkering geven. Niet alleen worden ze afhankelijk van je, je drijft ook een wig tussen producenten en consumenten. 

Ethics of anarcho capitalism

Vrijspreker: U bent het boek aan het lezen "Ethics of AnarchoCapitalism" Kristopher Borer. Wat van opgestoken?

Progressieven op het zelfmoord pad

Vrijspreker: U zag laatst een interview van Abigail Shrier door Joe Rogan over haar boek Irreversible Damage. Wat viel U op?

Opperdienaar: Het gaat over kleine meisjes die zich jongetjes voelen. Dat schijnt in de VS een epidemie te zijn. Volgens de auteur is het 4000% gestegen (2% van de meisjes).  

Ze interviewde 5000 ouders, allemaal progressief. Die beweren allemaal hun hele leven pro LGBTQ te zijn geweest. Maar als hun eigen dochter dan over een geslachtsverandering begint, dan deinzen ze toch terug. 'Mijn dochter is volgens mij niet transgender', zeggen ze dan. Maar de samenleving juicht ze voort, het is allemaal moedig, dapper, mooi, heldhaftig. Iemand vertelde zelfs dat er een vage bekende de straat over stak om ze te omhelzen betreffende hun verandering. 

Meer en meer fake

Vrijspreker: U denkt dat als we het verleden domweg extrapoleren naar de toekomst, dat de nieuwsvoorziening en wat mensen bezighoudt, steeds meer fake wordt.

Opperdienaar: Dat denk ik wel. De voorbeelden zijn er nu al te over. Sommige van die voorbeelden zijn zo kunstig met heftige emoties versierd, dat het tijden duurt om er achter te komen. Ik weet zelf nog dat ik de torens van het WTC zag instorten en direct geloofde dat er gebeurd was wat mij verteld werd. Toen wees iemand me op WTC7 en keek ik naar met een ingenieursoog naar. Of misschien werd je eerder wakker toen je hoorde dat Saddam Hoessein massavernietigingswapens had waarmee hij ons elk moment kon opblazen. Een invasie en vele doden en dollars later zag je GW Bush lachen over het niet kunnen vinden van deze massavernietigingswapens. 

Doneer4